En el exclusivo retiro espiritual para millonarios de Jackson Hole, el nuevo pontífice de la Reserva Federal de Estados Unidos, Kevin Warsh, bajó de la montaña con sus propias tablas de la ley. En un discurso que sonó más a manual de secta que a política monetaria, presentó los siete principios que guiarán su reinado, dejando claro que a partir de ahora, la Fed operará con el sigilo de un ninja y la transparencia de una pared de ladrillos.

El primer mandamiento es claro: se basarán en datos frescos, como si la economía fuera un pescado que se pudre de un día para otro. Las tendencias importan más que una cifra suelta, lo que significa que dejarán de entrar en pánico cada vez que un indicador estornude. También prometió buscar el equilibrio entre oferta y demanda, aunque admitió con la honestidad de un niño que calcular eso es básicamente un acto de fe, como adivinar el número de la lotería.

Warsh también grabó en piedra el sagrado objetivo del 2% de inflación, declarando que es innegociable y lo perseguirán con la terquedad de un cobrador de Coppel. Además, afirmó que puede lograr precios estables y que todo el mundo tenga trabajo al mismo tiempo, una proeza que suena tan fácil como peinar a un calvo. Para lograrlo, su herramienta principal serán las tasas de interés de siempre, dejando los trucos raros para emergencias nivel invasión extraterrestre.

En un momento de epifanía, el presidente de la Fed nos iluminó con una verdad revolucionaria: el dinero importa. Sí, después de décadas de estudio, los economistas más brillantes del planeta han concluido que la cantidad de billetes circulando tiene algo que ver con la economía. Un descubrimiento que sin duda pasará a los anales de la historia junto con «el fuego quema» y «el agua moja».

Pero la joya de la corona fue su último principio: una Fed más calladita se ve más bonita. Warsh básicamente le dijo al mundo financiero que se acabó el chisme y los adelantos. A partir de ahora, la Fed dejará de dar pistas sobre sus próximos movimientos, obligando a los mercados a vivir en una eterna telenovela de suspenso. Se acabó eso de anticipar las decisiones, ahora tendrán que enterarse por los resultados.

En resumen, el nuevo jefe del dinero quiere una Fed que hable menos y haga más, una especie de club de la pelea monetario donde la primera regla es no preguntar qué van a hacer con las tasas. Los analistas, adictos a la información como a la cafeína, ya deben estar sufriendo un severo síndrome de abstinencia ante esta nueva era del «porque yo lo digo y punto».

Washington celebró la “notable transformación económica y fiscal” de Argentina bajo el gobierno de Javier Milei durante una reunión en Buenos Aires. El representante comercial adjunto Jeff Goettman se reunió con el canciller Pablo Quirno y el ministro Luis Caputo para repasar la relación bilateral. El funcionario estadounidense destacó los avances logrados y la posibilidad de profundizar los vínculos económicos entre ambos países.

El encuentro giró en torno a la ratificación del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproca, concluido a principios de año. Goettman remarcó que este entendimiento representa una herramienta clave para avanzar en la visión económica compartida entre Washington y Buenos Aires. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos señaló que Argentina ha mostrado avances significativos en sus obligaciones.

Entre los compromisos pendientes, Washington mencionó específicamente la reducción de aranceles argentinos sobre bienes provenientes de Estados Unidos. El gobierno norteamericano aseguró que seguirá cumpliendo sus propias obligaciones mientras espera que Argentina haga lo mismo. La diplomacia estadounidense reconoció el esfuerzo realizado hasta ahora por la administración de Milei.

El pronunciamiento representa un nuevo respaldo de Estados Unidos al rumbo económico argentino. La reunión puso el foco en la necesidad de ratificar e implementar de forma efectiva el acuerdo comercial bilateral. Goettman celebró la posibilidad de seguir trabajando en esa dirección con el gobierno actual.

Al final la escena parece un padre que felicita a su hijo por ordenar su cuarto pero le recuerda que todavía debe la mesada. Estados Unidos aplaude el cambio mientras extiende la mano para que bajen los aranceles cuanto antes. La transformación económica recibe elogios, pero la cuenta pendiente sigue sobre la mesa como un recibo que nadie quiere pagar solo.

La economía canadiense registró un repunte de 3.3 por ciento anualizado en el segundo trimestre, la tasa más alta desde 2023, tras seis meses de crecimiento casi nulo. El avance superó con creces el 0.3 por ciento revisado del primer trimestre. Statistics Canada señaló que este dato confirma que el país evitó una recesión técnica, definida como dos trimestres consecutivos de contracción.

La demanda interna impulsó el resultado, con el gasto de los consumidores y las inversiones empresariales como principales motores. Las exportaciones también aportaron fuerza al repunte. De esta manera, la economía comienza a superar los efectos de más de 18 meses de aranceles que habían mantenido el crecimiento casi plano.

El repunte muestra que Canadá empieza a recuperarse del impacto prolongado de las medidas comerciales restrictivas. Los hogares y las empresas volvieron a gastar e invertir con mayor confianza. Sin embargo, el dato llega justo cuando se anuncia una nueva ronda de aranceles desde Estados Unidos.

Esta nueva incertidumbre amenaza con enfriar el entusiasmo generado por el crecimiento del segundo trimestre. Los analistas observan que los aranceles previos ya habían limitado el avance durante más de año y medio. Ahora el país enfrenta el riesgo de que el impulso se detenga antes de consolidarse.

Al final la economía canadiense parece un oso que sale de la hibernación, trota unos metros y se topa con un nuevo cartel de “prohibido pasar”. El 3.3 por ciento de crecimiento sirve de consuelo temporal, pero los aranceles siguen ahí como un vecino ruidoso que nunca deja dormir del todo.

Kevin Warsh, jefe de la Reserva Federal, admitió que en los últimos dos años el avance para llevar la inflación al objetivo de 2 por ciento ha sido modesto. En julio el indicador general se ubicó en 3.7 por ciento anual y el subyacente en 2.5 por ciento, ambos todavía por encima de la meta. El funcionario sugirió revisar los 199 componentes individuales para entender mejor por qué los precios se resisten a bajar.

De esos componentes, 54 por ciento registró aumentos superiores a 3 por ciento en los últimos doce meses. Esta proporción bajó desde el máximo de 77 por ciento alcanzado después de la pandemia, pero sigue muy por encima del 32 por ciento observado antes del 2020. Analistas de Oxford Economics consideran que la persistencia de estas presiones podría llevar a la Fed a evaluar un aumento de tasas.

Warsh propuso limitar el uso de guías anticipadas en los comunicados para recuperar flexibilidad en las decisiones. Explicó que comprometerse demasiado con la trayectoria futura de las tasas puede generar errores cuando la economía cambia de rumbo. Ante autoridades y académicos, también abordó el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, uno de los dos mandatos de la institución.

La irrupción de la IA podría permitir que la economía crezca y la productividad suba sin que el empleo aumente en la misma proporción. Esto complicaría la lectura tradicional entre crecimiento, productividad y generación de puestos de trabajo. Warsh aclaró que los grupos de análisis sobre estos temas serán escuchados, pero no condicionarán las decisiones del comité.

Al final el banquero central dejó claro que la inflación se niega a cooperar y que los robots podrían complicar aún más el conteo de empleos. La Fed parece un chef que promete bajar el fuego pero sigue sirviendo platillos cada vez más caros mientras la inteligencia artificial amenaza con reemplazar al mesero que nunca trae la cuenta.

El índice de la Universidad de Michigan bajó a 51.7 puntos en agosto, una caída de 6 por ciento respecto a julio y de 11 por ciento frente al año anterior. Los consumidores expresaron pesimismo por la inflación que se niega a bajar y por el conflicto en Medio Oriente que eleva los precios de la energía. La directora de la encuesta señaló que el temor a más aumentos en la gasolina se mantiene tanto en el corto como en el largo plazo.

El desplome se observó en todos los grupos políticos, aunque fue más fuerte entre los republicanos. Los mayores de edad y los hogares de ingresos bajos y medios mostraron la mayor pérdida de optimismo. La encuesta se publica meses antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, donde el partido del presidente Donald Trump busca mantener el control.

Los precios mundiales de la energía subieron tras el inicio de las acciones de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero. Teherán ha respondido atacando aliados de Washington y paralizando el estrecho de Ormuz, lo que afecta directamente el bolsillo de los conductores estadounidenses. Los consumidores anticipan que estos problemas seguirán empujando los costos del combustible.

La caída de la confianza refleja la preocupación constante de que la inflación permanecerá elevada en los próximos meses. Grupos de diferentes edades y niveles de ingreso coincidieron en que el panorama económico se ve más oscuro. La encuesta de la Universidad de Michigan confirmó que el optimismo se ha erosionado de manera generalizada.

Al final los estadounidenses parecen un grupo de amigos que llega a la fiesta con la billetera vacía y el tanque en reserva. La guerra, la inflación y las elecciones se combinan para que la gente prefiera quedarse en casa contando monedas en vez de salir a gastar. La confianza baja y el pesimismo sube como la cuenta del mecánico después de un viaje largo.

Édgar Amador Zamora presumió que el Producto Interno Bruto creció 2.1 por ciento anual en el segundo trimestre del 2026, el avance más sólido desde el 2020. El funcionario atribuyó el repunte al consumo interno que alcanzó niveles máximos históricos. Según explicó, esta variable será clave para sostener la expansión económica en los próximos meses.

Los ingresos tributarios llegaron a 15.6 por ciento del PIB, una cifra nunca antes vista. Amador destacó que esta recaudación histórica permitirá reducir la desigualdad y mejorar la equidad fiscal. El secretario insistió en que tanto el gasto como los ingresos deben ser equitativos para que el Estado funcione mejor.

El gobierno se propuso pasar de un déficit primario en 2025 a un pequeño superávit este año. La deuda pública sigue en una senda sostenible porque los requerimientos financieros del sector público bajaron de 5.8 a 4.1 por ciento del PIB. Esta proporción queda por debajo del promedio de América Latina y de los países de la OCDE.

La inversión extranjera directa aumentó 95 por ciento entre 2020 y 2026 en el periodo de enero a junio. Estados Unidos sigue siendo la principal fuente de estos recursos y México representa 17.4 por ciento de las importaciones del vecino del norte. Amador calificó como notable el ritmo de las exportaciones en medio de cambios en las reglas comerciales de América del Norte.

Al final el funcionario celebró finanzas públicas sólidas y una recaudación que parece haber encontrado el botón de “imprimir dinero legalmente”. La economía crece, la deuda se contiene y el consumo no para, pero todo suena como cuando el mesero te dice que la cuenta ya está pagada y luego aparece con la propina en la mano.

El gobierno federal ejerció 5 billones 742 mil millones de pesos entre enero y julio, lo que representa un aumento de 3.5 por ciento frente al año pasado. Los ingresos apenas subieron 0.9 por ciento, por lo que el desbalance parece un restaurante que cobra más pero sirve porciones más chicas. Hacienda presumió mejores resultados fiscales que los programados, aunque en la práctica se gastó 438 mil millones menos de lo planeado.

El gasto programable, destinado a bienes y servicios para la población, alcanzó 4 billones 30 mil millones de pesos con un alza de 5.4 por ciento anual. Aun así quedó 294 mil millones por debajo de lo previsto, como si el presupuesto fuera una cuenta de banco que nadie se atreve a tocar del todo. Los ramos autónomos cayeron 13.5 por ciento mientras que los administrativos crecieron 8.8 por ciento y los generales 5.9 por ciento.

Los recursos para desarrollo social subieron 9.2 por ciento real anual, con aumentos notables en salud de 15.1 por ciento y en educación de 8.4 por ciento. El IMSS y el ISSSTE gastaron 9.1 por ciento más, pero Pemex y la CFE redujeron su ejercicio en 8.7 por ciento respecto al año anterior. El gasto no programable, sin contar deuda, avanzó 2.7 por ciento aunque terminó 29 mil millones por debajo de lo proyectado.

El costo financiero de la deuda bajó 4.9 por ciento anual y se ubicó 115 mil millones por debajo del programa gracias al peso fuerte y a la reestructuración de vencimientos. Al final los saldos fiscales mejoraron respecto a lo planeado, pero el subejercicio total sigue ahí como una propina que el mesero nunca cobra. El gobierno presume que prioriza el bienestar mientras deja cientos de miles de millones sin gastar, como quien invita a la fiesta pero se queda contando monedas en la puerta.

La Secretaría de Hacienda reportó que los ingresos por impuestos no avanzaron ni un centavo en términos reales durante los primeros siete meses del año. El Impuesto sobre la Renta cayó seis por ciento y dejó 118 mil millones de pesos por debajo de lo esperado. La causa principal fue la menor captación entre las personas morales, que parece haber decidido que pagar impuestos es un pasatiempo del pasado.

En contraste el Impuesto al Valor Agregado creció casi diez por ciento y superó las metas oficiales en más de cien mil millones de pesos. El consumo interno se mantuvo firme y la vigilancia en aduanas ayudó a juntar lo que las empresas del ISR se negaron a soltar. Hasta los sueldos y salarios aportaron un poco más, como si los trabajadores fueran los únicos que todavía creen en el sistema.

El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios avanzó apenas dos por ciento y se quedó corto frente a lo programado. Los gravámenes a las importaciones también crecieron pero terminaron por debajo de las cuentas oficiales debido al peso fuerte que encareció menos los productos extranjeros. Mientras tanto el petróleo aportó un aumento de doble dígito gracias a los precios internacionales, aunque igual terminó lejos de las proyecciones.

Al final los ingresos públicos totales apenas subieron menos de uno por ciento y quedaron más de ciento setenta mil millones de pesos por debajo de lo planeado. La hacienda parece un restaurante que esperaba una noche llena pero solo recibió propinas de los meseros. Las empresas corporativas se ahorraron la cuenta y el gobierno quedó mirando el plato vacío con cara de quien invitó a comer y nadie quiso pagar la mitad.