La confrontación entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León alcanzó un nuevo nivel esta semana, luego de que el exmandatario advirtiera sobre una supuesta “muerte de la democracia” en México, en referencia a la reforma judicial impulsada por el actual gobierno.
En respuesta, Sheinbaum anunció la difusión pública de información relacionada con el Fobaproa, el polémico rescate bancario implementado durante el sexenio de Zedillo, señalando que aún representa una carga para las finanzas públicas.
Este intercambio, que se remonta a septiembre de 2024 cuando Zedillo cuestionó abiertamente la reforma judicial, ha provocado un intenso debate en el ámbito político y académico.
¿Debate de fondo o confrontación estéril?
De acuerdo con politólogos consultados, los señalamientos del expresidente pueden resultar valiosos para abrir discusiones sobre los riesgos de una reforma judicial sin contrapesos. Sin embargo, otros consideran que tanto Zedillo como Sheinbaum eluden discutir a profundidad los impactos reales de sus propuestas y acciones.
Coinciden en que el debate actual se ha centrado más en ataques personales y reproches del pasado que en una discusión seria sobre los desafíos institucionales del país, como la independencia del poder judicial o la transparencia del gasto público.
“La ciudadanía también se construye desde la crítica y el cuestionamiento a las figuras públicas. Pero se requiere un diálogo que vaya más allá del espectáculo político”, señalaron los analistas.
Un conflicto con historia
Zedillo ha reiterado en múltiples foros que las reformas impulsadas por el actual gobierno ponen en riesgo los principios democráticos. Por su parte, Sheinbaum ha respondido reviviendo la memoria del Fobaproa y acusando al expresidente de beneficiar a las élites económicas en detrimento del pueblo.
La escalada del enfrentamiento entre ambos personajes refleja no solo las tensiones entre el pasado y el presente político de México, sino también la dificultad de construir consensos sobre el rumbo institucional del país.
