Un análisis de casi dos millones de plásticos que contaminan el medioambiente reveló que la mitad carecían de una marca reconocible que permitiera establecer su origen. De la otra mitad, aproximadamente una cuarta parte pudo vincularse a cinco empresas de alimentos y bebidas: Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Danone y Altria.

La investigación internacional liderada por el Instituto Moore de Investigación sobre la Contaminación por Plásticos y que publica Science Advances señala además que cada aumento de un 1 por ciento en la producción de plástico se asocia con un incremento del mismo valor en la contaminación por plástico en el medioambiente.

Así, de 2000 a 2019, la producción mundial de este material se ha duplicado a más de 400 millones de toneladas y los residuos han aumentado en consecuencia.

Investigadores y voluntarios de 84 países auditaron, entre 2018 y 2022, casi dos millones de restos de plástico abandonados, en los que intentaron identificar nombres de marcas que pudieran llevar a su productor de origen.

La investigación demostró que el 52 por ciento del millón 873 mil 634 de artículos no tenían marca y, por tanto, no se podía seguir su rastro.

De los 909 mil 771 artículos con marca, un 24 por ciento podía rastrearse hasta cinco multinacionales:

• Coca-Cola: fue responsable de un 11 por ciento de los residuos.
• PepsiCo: 5 por ciento.
• Nestlé: 3 por ciento.
• Danone: 3 por ciento.
• Altria/Philip Morris International: 2 por ciento.

La investigación, dirigida por científicos de una docena de universidades de Estados Unidos, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Estonia, Chile, Suecia, Canadá y el Reino Unido, encontró que 56 empresas transnacionales son responsables de más de la mitad de toda la contaminación por plásticos asociada a marcas de empresas.

Los autores argumentan que estos hallazgos ponen de relieve la necesidad de un etiquetado obligatorio de los productos de plástico para hacer cumplir la responsabilidad corporativa.

El estudio concluye que las empresas de productos de consumo rápido contribuyen al problema desproporcionadamente más que las firmas de artículos domésticos y de venta al por menor, informó Break Free From Plastic, un movimiento global que pide reducciones masivas de plástico de un solo uso e impulsar soluciones duraderas a la crisis de contaminación plástica.

Parte de estos datos coinciden con los de un informe publicado hace año y medio por la organización ecologista Greenpeace.

La nueva investigación se basa en datos generados en auditorías de marca coordinadas por Break Free From Plastic, correspondientes a mil 576 eventos en 84 países.

Las auditorías de marca son iniciativas de ciencia ciudadana en las que los voluntarios realizan limpiezas de basura y documentan las marcas encontradas en los residuos recolectados.

Los autores sugieren que reducir la producción de plástico en el sector de productos de consumo rápido es una solución viable para frenar la contaminación por plásticos global.

“Nuestro estudio subraya el papel fundamental que tiene la responsabilidad corporativa a la hora de abordar la contaminación plástica”, señaló Lisa Erdle, del Instituto 5 Gyres y una de las autoras del trabajo.

Erdle manifestó: “Nosotros, como individuos, no somos responsables de la crisis del plástico; la responsabilidad de tomar medidas decisivas recae en estas 56 empresas globales”.

Después de más de 10 horas de maratónica sesión, el pleno de la Cámara de Diputados avanzó también anoche en la aprobación de las reformas propuestas por Morena y sus aliados del PT y PVEM a la Ley de Amnistía, y avalaron el dictamen con 258 votos a favor, 205 en contra y una abstención.

No obstante, la discusión continuaría hasta la madrugada de este jueves para la presentación y el debate, en lo particular, de 71 “reservas” o propuestas de modificación que presentaron los partidos de oposición.

El dictamen añade un artículo nuevo a la actual ley, que plantea que el presidente podrá liberar de la cárcel a personas procesadas, sentenciadas o quienes hayan enfrentado acción penal que pudieran presentar elementos para conocer la verdad en casos relevantes.

Aunque Morena insistió en que “la oposición miente y que la reforma no es para dar impunidad a delincuentes”, el diputado del PAN, Enrique Sosa Gutiérrez, pidió con dureza a los diputados de Morena, PT y PVEM, que “tengan cuidado, porque con esta reforma entregan al Presidente las llaves de la cárcel para sacar a sus compas, a sus cuates, a sus socios del Cártel de Sinaloa”.

Encolerizado, el diputado no se resistió y gritó desde la tribunas –rodeado de sus compañeros de bancada con pancartas que decían “Ley de abrazos a criminales” y recordando la frase del exdiputado Porfirio Muñoz Ledo fuera de los micrófonos– “chinguen a su madre, qué manera de legislar”.

El diputado morenista de Ayotzinapa, Manuel Vázquez, acusó a los diputados de oposición de “chismosos, porque el artículo 2 de la Ley de Amnistía, en este caso, no aplicaría”. Sue Bernal, del PRI, sostuvo que “es un retroceso en  la justicia, es ampliar el camino a la impunidad de Morena”.

El presidente de la República rechazó que México sea el principal productor de fentanilo luego de que el jefe de la Agencia mexicana de Investigación Criminal, Felipe de Jesús Gallo asegurará que el país es campeón en la producción de este precursor químico.

“A mi me gustaría que la Fiscalía precisara sobre esto, es muy alarmista si hay un hecho lo hemos planteado aquí estamos llevando a cabo todo un control del ingreso de precursores químicos y estamos destruyendo como nunca laboratorios de precursores químicos, pero de ahí a que México sea el principal precursor del fentanilo si hay una gran diferencia ”, aclaró.

Gallo, que participó en una conferencia mexicano-estadounidense sobre drogas sintéticas celebrada en Ciudad de México, afirmó que los cárteles mexicanos han puesto en marcha la producción de metanfetamina a escala industrial en muchos estados del país y ahora exportan la droga a todo el mundo.

En este sentido, el presidente afirmó que entre este jueves y el viernes 25 de abril la Fiscalía informará sobre estas declaraciones.

“No tenemos ninguna preocupación si es que eso que han informado es real porque todos los días estamos trabajando pero hay que esperar cuales son su fuentes, porque el fentanilo entra a Estados Unidos por Estados Unidos”, precisó.