Organizaciones y especialistas en materia electoral advirtieron irregularidades en el proceso reciente de selección de consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE), al señalar deficiencias, opacidad y ausencia de criterios claros en los nombramientos realizados por la Cámara de Diputados.
De acuerdo con un informe técnico sobre integridad y transparencia elaborado por el Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE), cada etapa del proceso evidenció la falta de parámetros definidos para evaluar la idoneidad de los perfiles. El documento, desarrollado por Laboratorio Electoral y Práctica: Laboratorio para la Democracia con el acompañamiento de expertos, subraya la carencia de reglas operativas claras y lineamientos detallados en la convocatoria.
El análisis también cuestiona la integración del Comité Técnico de Evaluación, así como la inexistencia de una metodología objetiva para la elaboración y aplicación del examen a aspirantes. Asimismo, señala que no se transparentaron los criterios utilizados para evaluar a los candidatos ni a quienes finalmente fueron designados. En la etapa de entrevistas, se advierte que no se aprovechó la información biográfica de los aspirantes para profundizar en aspectos relevantes de su perfil.
El informe añade que el proceso se desarrolló con premura y sin consenso entre las distintas fuerzas políticas en la Cámara de Diputados. Aunque la convocatoria registró una alta participación, con 411 personas inscritas —153 mujeres y 258 hombres—, se destacó una brecha de género significativa. Finalmente, se alertó que la salida de consejerías con amplia experiencia debilita la defensa de la autonomía del INE, lo que incrementa la necesidad de que los nombramientos se realicen con legitimidad, transparencia y criterios técnicos sólidos.
