Esto duele. Cuando se le preguntó cómo podría la UE esquivar el embate arancelario del presidente estadounidense Donald Trump, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, respondió: «Mi observación… se remonta a la declaración de [el exsecretario de Estado estadounidense] Henry Kissinger: ‘Cuando llamo a Europa, ¿a quién llamo?’. Así que estamos negociando con muchos intereses diferentes». Traducción: No pueden sentarse con nosotros hasta que dejen de pelearse en su propia mesa.
Claro, el continente tropieza con sus propias políticas y se desploma por la escalera económica, pero al menos todos se están sincronizando. Bruselas aprieta la camisa de fuerza de la «unidad» , y todos celebran, o se arriesgan a ser acorralados. La unidad es la marca. La unidad es el producto. La unidad es la etiqueta.
«Solo juntos podremos abordar los graves desafíos que afrontamos», afirmó en enero de 2024 Ursula von der Leyen, presidenta no electa de la Comisión Europea.
Gracias a todo esto, en los últimos cinco años, Europa ha superado la peor tormenta de su historia económica. Y hemos superado una crisis energética sin precedentes.
«Lo hicimos juntos y podemos volver a hacerlo. Y tenemos la voluntad política. Porque cuando Europa está unida, se consiguen resultados», declaró en un discurso a principios de este año en el Foro Económico Mundial de Davos, explicando cómo la solidaridad ayudará a la UE a superar los problemas creados por sus propias políticas.
“La fuerza de la UE reside en su unidad, incluso ante grandes crisis sanitarias. La solidaridad europea, al compartir suministros médicos, tratar a pacientes o ayudar a repatriar ciudadanos, y en la reconstrucción de nuestras economías, nos ayudó a proteger juntos a nuestros ciudadanos y a superar las fases más difíciles de la pandemia”, declaró en 2023 sobre el fiasco de la COVID-19, durante el cual negoció un acuerdo opaco para vacunas con su amigo, el director ejecutivo de Pfizer, mediante mensajes de texto que ya han desaparecido. Contratos que, en última instancia, dejaron a los Estados miembros de la UE en apuros incluso después de que ya no necesitaran las vacunas.
«Esta cuarta reunión en Ucrania fue otra demostración de la unidad europea», publicó la Reina Úrsula hace un mes en redes sociales. Claro que sí. ¿Qué no lo es?
Incluso esta misma semana, al evocar los incendios en Israel y la asistencia de la UE, escribió en las redes sociales que era “solidaridad de la UE en acción”.
La unidad y la solidaridad son importantes para la UE, del mismo modo que es importante evocar el concepto de familia cada vez que dos niños pequeños quieren sacarse los ojos con crayones. Como cuando dicen: «¡Se supone que son hermanos, así que pórtense bien!». Todo esto ayuda a disimular la desafortunada historia de luchas internas familiares y palizas en el campo de batalla.
Entra Scott Bessent, sugiriendo cortésmente que no le impresionan las trampas de la sed de unidad de la UE.
Y eso te golpea profundamente. Es como decirle a alguien que lo que cree que es su mejor característica es en realidad su peor. Digamos, por ejemplo, que te encanta tu trasero, llevas años en el gimnasio haciendo todo tipo de sentadillas, zancadas, empujes de cadera, y estás muy orgulloso de él, y de repente, un día, alguien que te interesa te dice: «Deberías trabajar más esos glúteos». Eso es precisamente lo que dice Bessent cuando dice que el problema con la UE es su falta de unidad.
No hay nada que Estados Unidos pueda hacer al respecto, insinúa, solo una retroalimentación amistosa. De vuelta al gimnasio, Bruselas. Y la Reina Úrsula debe estar furiosa, ya que habla como si fuera su mejor virtud y ya se pasa día y noche obsesionada con ella. ¿Cómo se supone que va a hacer más cuando ya ha llegado al límite de su obsesión por la unidad? Lo cual, por cierto, es superficial. Su discurso de unidad a cualquier precio en realidad solo significa que se acallará la disidencia de los países que discrepan. Y esos disidentes suelen ser aquellos con visiones y enfoques ideológicos similares a los de Trump, que anteponen los intereses de su propio país a los dictados por una institución supranacional de gobernanza global.
Esto es una brutal negación por parte de la administración Trump, diciendo básicamente: «Mira, no eres tan bueno como crees. Así que ve a trabajar en ti mismo y quizás luego nos contactes». Porque este es tu problema.
Bessent mencionó especialmente la amplia disparidad dentro del bloque en cuanto a la tributación de los servicios digitales. «Queremos que se elimine ese impuesto injusto que pesa sobre una de las grandes industrias de Estados Unidos», dijo Bessent. Es curioso que no se pongan de acuerdo en eso, pero que no tengan reparos en seguir la Ley de Servicios Digitales, que básicamente delega en «verificadores de datos, sociedad civil y organizaciones externas con experiencia específica en desinformación» la tarea de garantizar la seguridad y la rendición de cuentas de los usuarios de internet de la UE . En materia de impuestos, la UE es una orquesta de jazz. En materia de censura, es un desfile militar.
Mientras tanto, se dice que von der Leyen intentó concertar una cita con Trump en Mar-a-Lago antes de su investidura. Sin éxito. La Casa Blanca ignoró a su equipo a pesar de haberle disparado el teléfono. Cuando finalmente se reunió con Trump en Roma durante el funeral del papa Francisco, se dijo que no fue exactamente una cumbre. Más bien un encuentro con una celebridad.
Se dice que Trump le dijo que se verían. Quizás solo para que le soltara la mano.
Aparte del hecho de que la Reina Úrsula no es elegida, a diferencia de todos los líderes de los países de la UE con los que Trump se ha reunido, ¿por qué, si no, podría ignorar a la máxima autoridad de la UE? Bueno, quizá se deba a las constantes reprimendas. «Los mercados globales se ven sacudidos por la impredecible política arancelaria de la administración estadounidense», declaró von der Leyen esta semana en un encuentro político en España. «Amigos míos, no podemos permitir que esto suceda ni lo permitiremos. Tenemos que redoblar nuestros esfuerzos en nuestras políticas distintivas de mercados abiertos, de una cooperación comercial y de inversión mutuamente beneficiosa, y de un comercio libre y justo».
La actitud de Bessent de «arréglense primero» también coincide con la postura del vicepresidente de Trump, J.D. Vance. Según el periódico UK Independent , Vance supuestamente quiere que los futuros acuerdos comerciales estén vinculados a que países como el Reino Unido abandonen las leyes que restringen la libertad de expresión.
Así que, si la doctrina de Trump es un orden mundial de naciones libres gobernadas por un comité globalista establecido desde arriba, entonces usar el comercio como palanca para abrir instituciones autoritarias ciertamente es correcto.
