La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró actividades con una sesión extensa que se prolongó por casi tres horas, sin contar un receso de 30 minutos. De los 53 asuntos programados, el pleno logró resolver 50, dejó dos en lista y retiró uno más.

Al acercarse el final de la jornada, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, propuso concluir la sesión antes de revisar el último asunto pendiente. Tras un breve intercambio entre ministras y ministros, se acordó abordarlo, aunque inicialmente se sugirió limitar las intervenciones a un minuto. Sin embargo, el ministro ponente, Herrerías Guerra, extendió su exposición por casi 10 minutos.

En ese asunto, la Corte resolvió negar la protección federal al hijo de una mujer adulta mayor que falleció en un albergue privado tras contagiarse de Covid-19 y que demandó a la empresa por daño moral. El fallo determinó que no existía un incumplimiento específico ni un nexo causal que permitiera establecer responsabilidad civil por parte del establecimiento. Aguilar Ortiz pidió que en la resolución final se incorpore una perspectiva de atención a personas adultas mayores, destacando que la responsabilidad y cuidado también recaen en las familias.

Otros fallos relevantes

El pleno también resolvió a favor de dos mujeres de Chihuahua y Ciudad de México a quienes se les había negado la expedición del pasaporte por negarse a retirar el hiyab durante la toma de la fotografía oficial. La Corte concluyó que la afectación a su libertad religiosa y su derecho a no ser discriminadas no derivó directamente del reglamento de pasaportes, sino de la interpretación estricta de la autoridad al exigir que la cabeza estuviera completamente descubierta. El criterio reafirma que el uso del hiyab no impide la plena identificación de las solicitantes y, por lo tanto, no debe ser motivo de restricción.