En Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum soltó una idea que dejó a más de uno rascándose la cabeza como si hubiera pedido reorganizar el tráfico del periférico en hora pico. Propuso que, una vez pasadas las elecciones del 2027, el país platique con seriedad sobre la concentración de poder en el Instituto Nacional Electoral y la posibilidad de ajustar su estructura. Nada de revoluciones exprés ni decretos sorpresivos, solo una conversación nacional cuando ya no haya urnas en el camino.
La renuncia de Guadalupe Taddei, envuelta en señalamientos de presuntos actos de corrupción, generó el clásico escándalo mediático que algunos tratan como si el INE fuera el único organismo con problemas en el país. Sheinbaum, en su habitual tono sereno de quien ya vio venir la película, recordó que los Organismos Públicos Locales Electorales también forman parte del rompecabezas. Sugirió que discutir si conviene mantenerlos o avanzar hacia una mayor federalización podría ser útil, pero siempre después del 2027, cuando las campañas no conviertan cualquier comentario en trending topic.
Lejos de improvisar soluciones al vapor, la mandataria dejó claro que el momento actual exige enfocarse en las elecciones pendientes. Su planteamiento busca evitar que decisiones estructurales se tomen bajo presión o con fines oportunistas. En lugar de alimentar narrativas de caos, Sheinbaum apuesta por un análisis pausado que considere tanto la eficiencia como la confianza ciudadana en los procesos electorales.
Al final, la propuesta convierte el supuesto drama en una oportunidad para ordenar la casa con cabeza fría, recordando que los grandes cambios suelen madurar mejor cuando las urnas ya guardaron sus lápices.
