La jueza Sharon Gleason mandó a freír espárragos la demanda del Departamento de Justicia que pretendía congelar los resultados en Alaska si el senador republicano Dan Sullivan perdía frente a Mary Peltola por culpa de otro candidato que se llama exactamente igual. Sí, dos Dan Sullivan compitiendo por el mismo escaño, como si la vida fuera una telenovela mexicana barata donde el gemelo malvado aparece en el momento menos oportuno.
El segundo aspirante, un profesor jubilado, logró colarse en la boleta tras ganar un pleito judicial. El gobierno de Trump alegó que los votantes podrían confundirse y terminar regalándole sufragios al homónimo en vez de al senador oficial. La jugada era suspender la certificación y revisar los votos, pero Gleason les recordó que no existe forma de revisar papeletas sin violar el secreto del sufragio, algo tan práctico como revisar la ropa interior de la gente en la calle.
La cosa se complica porque Alaska usa voto por preferencias, ese sistema en el que la gente ordena candidatos como si estuviera eligiendo tacos en un puesto: primero, segundo y por si acaso el tercero. Con dos Sullivan en la papeleta, el riesgo de que alguien marque al equivocado es real, aunque Peltola ha negado haber orquestado el numerito para restarle votos al republicano.
La decisión de la jueza deja al gobierno federal sin herramientas para intervenir a solo dos días de las elecciones. Mientras tanto, los dos Sullivan siguen en la contienda y los votantes de Alaska tendrán que prestar mucha atención al apellido completo si no quieren terminar votando por el profesor jubilado cuando querían al legislador. Porque en política, como en la vida, a veces el nombre es lo único que separa al que manda del que solo parece.
