El técnico del Toluca, Antonio Mohamed, decidió que el verdadero escándalo del empate 2-2 ante el América no fueron los penales ni las expulsiones, sino que las Águilas alinearon diez jugadores no formados en México en lugar de los nueve permitidos. Según el argentino, ese exceso es más polémico que cualquier decisión del árbitro Luis Enrique Santander en el Estadio Banorte.
Mohamed insistió en conferencia de prensa que el club azulcrema fue el único en romper la regla y hasta sugirió un cambio sospechoso de número en el registro de un jugador que luego apareció en la Sub-20. Sin documentos ni nombres concretos, el entrenador pidió a los reporteros investigar el asunto como si se tratara de un caso de contrabando en la aduana futbolera. El reclamo llegó justo después de un partido lleno de interpretaciones arbitrales: un penal a favor de Toluca por falta de Santiago Bueno sobre Paulinho, la expulsión de Federico Pereira por protestar y otro penal en tiempo agregado que Henry Martín convirtió para el 2-2 final. Mohamed aceptó que la última jugada podía debatirse, pero prefirió centrar la atención en los registros en vez de en el silbato.
La acusación convirtió el vestidor en una oficina de migración donde cada jugador extranjero parece necesitar visa especial. Mientras tanto, el partido siguió su curso normal entre reclamos mutuos y decisiones que ambos equipos cuestionaron sin presentar pruebas oficiales. El enfoque de Mohamed desvió la mirada de la cancha hacia los papeles, como si el resultado dependiera más de un contador que de los once jugadores en el campo.
Al final, el empate quedó en tablas y la controversia migratoria en el aire, lista para que los aficionados discutan si el problema real fue el árbitro o simplemente alguien se equivocó al contar cabezas en la banca.
