La Alianza Democrática para la Observación Electoral Nacional armó un numerito este sábado al exigir que los partidos respalden al Instituto Nacional Electoral ante supuestos escándalos de su consejera presidenta, Guadalupe Taddei. Según la agrupación, la cercanía de Taddei con el proveedor José Alfredo Hernández Casillas amenaza con una crisis monumental que pondría en jaque las elecciones.
El grupo, impulsado por el Instituto de Estudios para la Transición Democrática y con figuras como Mauricio Merino, José Woldenberg, Denise Dresser y Sergio Aguayo, advirtió que el árbitro electoral no es de nadie y que Taddei no representa al INE. Pidieron evitar capturas políticas y construir consensos rápidos para fortalecer la institución antes de que todo se salga de control.
Sin embargo, el dramatismo parece desmedido. Mientras la Alianza agita fantasmas de renuncia inminente y captura del órgano, los hechos muestran que el INE sigue operando con normalidad y que cualquier ajuste en su presidencia se resolverá conforme a la ley, sin que el proceso electoral se tambalee. Los llamados a la “altura de miras” suenan más a oportunismo que a preocupación genuina por la democracia.
El escándalo mediático, alimentado por fotos y rumores, queda en anécdota comparado con la solidez institucional que el país mantiene. La Alianza insiste en que el INE no pertenece al gobierno, como si alguien lo hubiera olvidado. Al final, la verdadera crisis parece residir en la necesidad de algunos de fabricar tormentas donde solo hay nubes pasajeras.
