Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) propusieron que la reforma electoral priorice la regulación de la sobrerrepresentación legislativa y la intervención de gobiernos y partidos en los procesos electorales, al considerar que estos temas siguen distorsionando la equidad democrática.
De acuerdo con documentos internos al menos tres consejerías plantean que se revise el límite constitucional de sobrerrepresentación y que la asignación de diputaciones plurinominales vuelva a calcularse por partido y por coalición, como ocurría antes de la reforma de 2014, para fortalecer la correlación entre votos y escaños.
El consejero Martín Faz propuso terminar con las “simulaciones partidistas”, reducir el margen actual de sobrerrepresentación del ocho por ciento y establecer mecanismos de afiliación efectiva, a fin de evitar el intercambio de candidaturas entre partidos que integran coaliciones y que distorsiona la representación proporcional.
En el mismo sentido, el consejero Jaime Rivera y el consejero Arturo Castillo coincidieron en que eliminar la representación proporcional agravaría la sobrerrepresentación, por lo que plantearon revisar la fórmula de asignación y avanzar hacia un modelo de mayor proporcionalidad, incluso con listas abiertas y desbloqueadas.
Castillo también propuso que el INE impulse la expedición de una ley reglamentaria del artículo 134 constitucional, para frenar el uso indebido de recursos públicos y la propaganda gubernamental en procesos electorales, atacando la inequidad desde el origen del financiamiento y no solo desde la expresión pública.
La consejera Dania Ravel planteó incluir a influencers en la legislación electoral, ante el uso reiterado de estas figuras en campañas fuera de la norma, y propuso sanciones más efectivas como la desmonetización o el bloqueo temporal de cuentas.
Por su parte, Martín Faz pidió prohibir o regular expresamente los procesos anticipados de selección de candidaturas, como ocurrió con las llamadas “corcholatas”, y que el INE tenga la facultad de invalidar actos partidistas que violen los tiempos legales de precampaña y campaña.
Las consejerías también criticaron las deficiencias del documento presentado por la Secretaría Ejecutiva, al señalar falta de coherencia normativa, debilidad en las justificaciones y una estructura poco clara, lo que ha impedido avanzar en el debate de la reforma.
Hasta ahora, no hay certeza de que esta semana se concrete una nueva reunión para discutir formalmente las propuestas, pese a que varias de ellas cuentan con respaldo mayoritario entre las consejerías.
