En el último y más delirante capítulo de la serie “¿Cómo complicar una elección hasta hacerla un infierno?”, un juez federal le acaba de meter el freno de mano a los planes de Donald Trump para que votar por correo sea más difícil que armar un mueble de Ikea sin instructivo y con resaca. La telenovela legal, que ya tiene más giros de guion que un culebrón venezolano, promete mantenernos al borde del sofá, comiendo palomitas y cuestionando nuestra fe en la humanidad.
La trama es digna de un villano de caricatura: Trump, con su fijación por el correo como si fuera una tecnología arcana y misteriosa, quería que el Servicio Postal de Estados Unidos se convirtiera en una especie de policía electoral. Su brillante idea era que los carteros, además de esquivar perros bravos y entregar paquetes de Amazon, tuvieran que verificar listas de votantes y decidir quién sí y quién no recibía su boleta. Básicamente, convertir a tu cartero de confianza en un guardia de seguridad con ínfulas de burócrata.
Pero ¡oh, sorpresa!, apareció la jueza Indira Talwani, cual heroína de la justicia, para poner orden en el gallinero. Con la misma autoridad de una madre que le dice a su hijo “porque yo lo digo y punto”, la jueza emitió una orden para bloquear esta locura, asegurando que el Servicio Postal siga haciendo lo que mejor sabe hacer: entregar cartas con retraso, pero entregarlas al fin y al cabo. Por supuesto, como niño al que le quitan su juguete, el gobierno de Trump ya fue a llorarle a la Corte Suprema para que le dejen hacer su berrinche.
Mientras tanto, los ciudadanos de a pie observan el espectáculo, preguntándose si en las próximas elecciones necesitarán, además de su credencial, una muestra de sangre y el permiso de su tía la que todo lo sabe para poder votar. La democracia estadounidense: un circo de tres pistas donde los carteros son los nuevos protagonistas.
