La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, celebró la disposición de la presidenta Claudia Sheinbaum para revisar y corregir los errores del reciente proceso de elección judicial, un ejercicio inédito en el país.
Taddei destacó que, a pesar de condiciones difíciles y “cuestiones insólitas”, el INE cumplió con su responsabilidad conforme a lo establecido en la reforma judicial. Reiteró que las deficiencias —como la complejidad de votar por múltiples cargos en una sola boleta— fueron consecuencia del diseño legislativo, no de fallas operativas del instituto.
“El INE hizo lo que le correspondía y lo hizo muy bien”, aseguró la consejera.
Claves del pronunciamiento:
- Sheinbaum reconoció que el sistema de votación fue confuso y solicitó un análisis por parte del INE.
- Taddei respondió positivamente, celebrando que por primera vez se abra la posibilidad de que el instituto participe en la revisión de la reforma judicial con base en su experiencia operativa.
- La consejera llamó a una revisión integral, incluyendo:
- Instalación del proceso electoral
- Cortos plazos de organización
- Recursos insuficientes
- Obstáculos legales como suspensiones judiciales durante el proceso
Taddei subrayó que el INE tuvo que innovar con un nuevo modelo operativo para lograr que se instalaran todas las casillas y se contaran potencialmente más de 500 millones de votos, si cada persona votó por los 39 cargos.
También propuso rediseñar la forma en que se convoca a la ciudadanía, reconociendo que la participación debe fortalecerse:
“Tenemos que buscar caminos más convincentes para lograr la participación ciudadana… no para que voten por uno u otro, sino para que voten.”
¿Te gustaría que elaboremos un análisis de fondo sobre el rol del INE en elecciones judiciales o un comparativo internacional de este tipo de procesos?
