- Anuncio -https://alegrialoteria.com/boletoElectronico/GRAN%20ESPECIAL?sorteo=303
26.7 C
Villahermosa
spot_img
martes, octubre 14, 2025

Juzgadores acusan a la Corte de claudicar ante reforma judicial

Must read

- Advertisement -spot_img

Cientos de jueces y magistrados emitieron un pronunciamiento público en el que responsabilizan a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no actuar frente a la reforma constitucional del Poder Judicial. Acusaron al máximo tribunal de “claudicar deliberadamente” y de no asumir el momento histórico que les correspondía encabezar.

El documento reprocha que la Corte permitiera que el amparo 1214/2024, tramitado en Querétaro y que declaró inconstitucional la reforma judicial, siguiera su curso ordinario sin ser revisado por el pleno, pese a que se solicitó su atracción desde febrero. Según el pronunciamiento, la presidencia de la SCJN turnó el caso a la Primera Sala, que el 11 de junio lo rechazó por unanimidad en sesión privada, amparándose en “tecnicismos y formalismos”.

Para los firmantes, esa decisión no fue un descuido, sino una renuncia deliberada a defender la Constitución. Señalaron que los ministros incumplieron su deber de proteger el Estado de derecho y de actuar con independencia frente al poder político.

El texto advierte que la reforma judicial representa “el mayor retroceso en materia de independencia judicial en la historia moderna de México” y que este cambio “no habría sido posible sin cómplices dentro de la propia Corte”.

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Latest article

Juzgadores acusan a la Corte de claudicar ante reforma judicial

Must read

- Advertisement -spot_img

Cientos de jueces y magistrados emitieron un pronunciamiento público en el que responsabilizan a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no actuar frente a la reforma constitucional del Poder Judicial. Acusaron al máximo tribunal de “claudicar deliberadamente” y de no asumir el momento histórico que les correspondía encabezar.

El documento reprocha que la Corte permitiera que el amparo 1214/2024, tramitado en Querétaro y que declaró inconstitucional la reforma judicial, siguiera su curso ordinario sin ser revisado por el pleno, pese a que se solicitó su atracción desde febrero. Según el pronunciamiento, la presidencia de la SCJN turnó el caso a la Primera Sala, que el 11 de junio lo rechazó por unanimidad en sesión privada, amparándose en “tecnicismos y formalismos”.

Para los firmantes, esa decisión no fue un descuido, sino una renuncia deliberada a defender la Constitución. Señalaron que los ministros incumplieron su deber de proteger el Estado de derecho y de actuar con independencia frente al poder político.

El texto advierte que la reforma judicial representa “el mayor retroceso en materia de independencia judicial en la historia moderna de México” y que este cambio “no habría sido posible sin cómplices dentro de la propia Corte”.

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Latest article