México estuvo a punto de anunciar medidas de represalia ante los aranceles impuestos por Donald Trump, pero una llamada entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su homólogo estadounidense cambió el rumbo de los acontecimientos. Sin embargo, la amenaza de un arancel del 25% sigue latente, y los datos sugieren que responder de la misma manera no beneficiaría al gobierno mexicano.
Un análisis del Instituto Brookings revela que el impacto de las represalias en las exportaciones, el empleo y el Producto Interno Bruto (PIB) sería más perjudicial para México que para Estados Unidos y Canadá. Si los socios comerciales de EE. UU. optaran por aranceles retaliatorios, el crecimiento económico de México podría sufrir una contracción de 3.14 puntos porcentuales. En cambio, si el país decide no aplicar represalias, el impacto se limitaría a -1.14 puntos porcentuales.
El efecto en el empleo también sería considerable: México podría perder un 3.6% de sus puestos de trabajo, lo que equivaldría a 2.2 millones de empleos, una cifra considerablemente mayor que la de Canadá, que experimentaría una caída del 2.5% (510,000 empleos).
En cuanto a las exportaciones, el golpe para México sería mucho más fuerte. Se estima que las exportaciones del país hacia sus socios del T-MEC podrían desplomarse un 25.7%, mientras que las de Canadá solo caerían un 1.9%. Los sectores más afectados en México serían la minería, con una reducción del 92%, y la industria de computadoras y electrónicos, con una caída del 83%.
En cuanto a la inflación, el impacto sería diferente. Si México opta por aranceles, su inflación podría disminuir en 6 puntos porcentuales, mientras que la inflación de Canadá aumentaría en 4.23 puntos, según simulaciones basadas en el modelo del Proyecto de Análisis del Comercio Global (GTAP).
