Esta semana, el Senado de Estados Unidos celebra su \u00faltima sesi\u00f3n antes del receso legislativo de agosto con una agenda cargada de proyectos de ley pendientes.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los m\u00e1s esperados es la iniciativa de sanciones contra Rusia e Ir\u00e1n promovida por el fallecido senador Lindsey Graham*. Aunque el proyecto cuenta con un respaldo mayoritario, varios legisladores y expertos advierten que el principal perjudicado podr\u00eda no ser Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta, impulsada originalmente por el fallecido senador republicano, obtuvo un respaldo abrumador en primera votaci\u00f3n: 86 senadores votaron a favor. El texto autoriza al presidente Donald Trump a imponer aranceles de hasta el 100 % a los principales compradores de petr\u00f3leo y de otros recursos energ\u00e9ticos procedentes de Rusia e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, pese al amplio consenso, no faltaron las voces cr\u00edticas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEsta legislaci\u00f3n es un proyecto arancelario redactado con tal grado de ira ciega que, en lugar de provocar un cambio en el comportamiento de Vlad\u00edmir Putin,\u00a0sus medidas punitivas empobrecer\u00e1n a las familias estadounidenses y perjudicar\u00e1n a nuestros intereses nacionales\u00bb,\u00a0advirti\u00f3\u00a0el senador republicano por Kentucky, Rand Paul.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sus argumentos encuentran respaldo en la experiencia reciente. El a\u00f1o pasado,\u00a0Washington impuso un arancel del 25 % a las importaciones procedentes de la India\u00a0con el objetivo de presionar a Nueva Delhi para que redujera sus compras de petr\u00f3leo ruso. Sin embargo, la medida no alter\u00f3 el flujo de crudo hacia el pa\u00eds sudasi\u00e1tico y, en cambio, puso en riesgo un intercambio comercial valorado en unos 100.000 millones de d\u00f3lares entre EE.UU y la India.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la Administraci\u00f3n Trump dio marcha atr\u00e1s y\u00a0retir\u00f3 los aranceles. Mientras tanto, las importaciones indias de petr\u00f3leo ruso\u00a0alcanzaron\u00a0en junio\u00a0un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 2,6 millones de barriles diarios y se espera que se mantengan cerca de ese nivel durante julio.<\/p>\n\n\n\n Mientras, el nuevo proyecto de ley\u00a0podr\u00eda afectar a China, India, Jap\u00f3n, Azerbaiy\u00e1n, Francia, Hungr\u00eda, B\u00e9lgica y Eslovaquia. Sumados a Rusia, estos pa\u00edses representan cerca del 40 % de la poblaci\u00f3n mundial.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00abEse impuesto lo acabar\u00e1n pagando principalmente las empresas estadounidenses que importan productos de esos pa\u00edses. Cuando se imponen aranceles a los productos fabricados en China,\u00a0quien paga ese impuesto es el estadounidense promedio\u00a0cuando compra en Walmart o en cualquier otra tienda que venda productos chinos\u00bb, remarc\u00f3 el senador Paul.<\/p>\n\n\n\n Jennifer Kavanagh, investigadora principal y directora de an\u00e1lisis militar de Defense Priorities,\u00a0considera\u00a0que aunque las nuevas sanciones podr\u00edan reducir parcialmente los ingresos energ\u00e9ticos de Rusia, el coste para Estados Unidos podr\u00eda ser mucho mayor.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa disposici\u00f3n arancelaria puede afectar marginalmente a los ingresos de Rusia procedentes del petr\u00f3leo y el gas, pero su impacto estar\u00e1 limitado por las prioridades pol\u00edticas de mayor importancia para la Administraci\u00f3n Trump.\u00a0La econom\u00eda rusa se encuentra bajo presi\u00f3n, pero puede soportar los costes moderados que impondr\u00e1 el proyecto de sanciones de Graham y mantener al mismo tiempo su esfuerzo b\u00e9lico\u00bb, sostiene la analista.<\/p>\n\n\n\n A su juicio, el verdadero objetivo del proyecto de ley es China, principal comprador del petr\u00f3leo ruso. Sin embargo, advirti\u00f3 que utilizar los aranceles como instrumento para castigar a Pek\u00edn podr\u00eda resultar \u00absuicida\u00bb para la propia Casa Blanca. As\u00ed, record\u00f3 que en 2025 Donald Trump ya impuso aranceles del 100 % a productos chinos, una estrategia que termin\u00f3 fracasando y oblig\u00f3 al presidente estadounidense a dar marcha atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl resultado fue tan negativo para la econom\u00eda estadounidense que dio origen al primer episodio de lo que se conoce como\u00a0TACO de Trump\u00a0[‘Trump Always Chickens Out’,\u00a0‘Trump siempre se acobarda’, en espa\u00f1ol]. Desde entonces, China ha demostrado su disposici\u00f3n a utilizar su dominio sobre los minerales de tierras raras para responder a lo que considera pr\u00e1cticas comerciales injustas por parte de Estados Unidos, y probablemente volver\u00eda a hacerlo si Trump impone nuevos aranceles ampar\u00e1ndose en la autoridad que le otorgar\u00eda esta legislaci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 Kavanagh.<\/p>\n\n\n\n La experta vaticina que muchos legisladores, pese a ser conscientes de esos riesgos, seguir\u00e1n apoyando el proyecto por motivos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n \u00abMuchos miembros del Congreso estadounidense probablemente son conscientes de ello, pero aun as\u00ed votar\u00e1n a favor del proyecto de ley:\u00a0un gesto de virtud pol\u00edtica que se realiza a costa de los propios votantes que los eligieron. De hecho, si esta legislaci\u00f3n tiene un perdedor, ser\u00e1 Estados Unidos, que tendr\u00e1 que\u00a0afrontar una mayor incertidumbre econ\u00f3mica y una p\u00e9rdida de influencia geopol\u00edtica\u00a0a medida que m\u00e1s pa\u00edses se cansen de que Washington utilice el d\u00f3lar como arma y busquen alternativas\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta semana, el Senado de Estados Unidos celebra su \u00faltima sesi\u00f3n antes del receso legislativo de agosto con una agenda cargada de proyectos de ley pendientes. Uno de los m\u00e1s esperados es la iniciativa de sanciones contra Rusia e Ir\u00e1n promovida por el fallecido senador Lindsey Graham*. Aunque el proyecto cuenta con un respaldo mayoritario, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86053,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-86052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86054,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86052\/revisions\/86054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El mayor perdedor podr\u00eda ser Washington<\/strong><\/h3>\n\n\n\n