Cientos de jueces y magistrados emitieron un pronunciamiento p\u00fablico en el que responsabilizan a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de no actuar frente a la reforma constitucional del Poder Judicial. Acusaron al m\u00e1ximo tribunal de \u201cclaudicar deliberadamente\u201d y de no asumir el momento hist\u00f3rico que les correspond\u00eda encabezar.<\/p>\n\n\n\n
El documento reprocha que la Corte permitiera que el amparo 1214\/2024, tramitado en Quer\u00e9taro y que declar\u00f3 inconstitucional la reforma judicial, siguiera su curso ordinario sin ser revisado por el pleno, pese a que se solicit\u00f3 su atracci\u00f3n desde febrero. Seg\u00fan el pronunciamiento, la presidencia de la SCJN turn\u00f3 el caso a la Primera Sala, que el 11 de junio lo rechaz\u00f3 por unanimidad en sesi\u00f3n privada, ampar\u00e1ndose en \u201ctecnicismos y formalismos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para los firmantes, esa decisi\u00f3n no fue un descuido, sino una renuncia deliberada a defender la Constituci\u00f3n. Se\u00f1alaron que los ministros incumplieron su deber de proteger el Estado de derecho y de actuar con independencia frente al poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
El texto advierte que la reforma judicial representa \u201cel mayor retroceso en materia de independencia judicial en la historia moderna de M\u00e9xico\u201d y que este cambio \u201cno habr\u00eda sido posible sin c\u00f3mplices dentro de la propia Corte\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cientos de jueces y magistrados emitieron un pronunciamiento p\u00fablico en el que responsabilizan a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de no actuar frente a la reforma constitucional del Poder Judicial. Acusaron al m\u00e1ximo tribunal de \u201cclaudicar deliberadamente\u201d y de no asumir el momento hist\u00f3rico que les correspond\u00eda encabezar. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":60481,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8510,4433,8511,3312],"class_list":["post-60480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-claudicar-ante-reforma","tag-corte","tag-jusgadores","tag-reforma-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60482,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60480\/revisions\/60482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}