{"id":55330,"date":"2025-05-24T03:55:00","date_gmt":"2025-05-24T09:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elchapucero.com\/?p=55330"},"modified":"2025-05-22T08:03:41","modified_gmt":"2025-05-22T14:03:41","slug":"scjn-prohibe-a-fiscalias-estatales-acceder-a-cuentas-bancarias-sin-orden-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/noticias\/politica\/scjn-prohibe-a-fiscalias-estatales-acceder-a-cuentas-bancarias-sin-orden-judicial\/","title":{"rendered":"SCJN proh\u00edbe a fiscal\u00edas estatales acceder a cuentas bancarias sin orden judicial"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong> declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 142, fracci\u00f3n II, de la <strong>Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito<\/strong>, que facultaba a las <strong>fiscal\u00edas estatales y de la Ciudad de M\u00e9xico<\/strong> a solicitar directamente a los bancos informaci\u00f3n financiera de ciudadanos <strong>sin autorizaci\u00f3n judicial previa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El fallo: protege el derecho a la privacidad<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Primera Sala de la Corte resolvi\u00f3, al analizar el <strong>amparo en revisi\u00f3n 119\/2025<\/strong>, que dicha norma vulnera el <strong>derecho fundamental a la privacidad<\/strong>, al permitir la intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico local en datos confidenciales <strong>sin control judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa autorizaci\u00f3n judicial se erige como un presupuesto indispensable para legitimar las intervenciones a los derechos fundamentales\u00bb, establece la sentencia elaborada por el ministro <strong>Jorge Pardo Rebolledo<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan el fallo, la facultad que otorgaba el art\u00edculo impugnado violaba el <strong>art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n<\/strong>, al permitir interferencias directas en la vida privada sin mediaci\u00f3n judicial, incluso cuando se tratara de personas sujetas a investigaciones penales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Secreto bancario y autodeterminaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte subray\u00f3 que el <strong>secreto bancario forma parte del derecho a la vida privada<\/strong>, y que solo una orden de un juez puede justificar su levantamiento. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que esta pr\u00e1ctica tambi\u00e9n afectaba el <strong>derecho a la autodeterminaci\u00f3n informativa<\/strong>, pues solo el titular de los datos puede decidir sobre su uso.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEs necesario que el Ministerio P\u00fablico local acuda ante la autoridad judicial para requerir informaci\u00f3n financiera, incluso cuando se trate de datos vinculados a una investigaci\u00f3n ministerial\u201d, puntualiza el documento.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 implica esta resoluci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con esta decisi\u00f3n, la SCJN <strong>limita el alcance de las fiscal\u00edas locales<\/strong>, exigiendo que toda solicitud de informaci\u00f3n bancaria como parte de una investigaci\u00f3n penal est\u00e9 <strong>avalada por un juez<\/strong>, fortaleciendo as\u00ed las <strong>garant\u00edas constitucionales<\/strong> de los ciudadanos frente a posibles abusos de autoridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 142, fracci\u00f3n II, de la Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito, que facultaba a las fiscal\u00edas estatales y de la Ciudad de M\u00e9xico a solicitar directamente a los bancos informaci\u00f3n financiera de ciudadanos sin autorizaci\u00f3n judicial previa. El fallo: protege el derecho a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":55331,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7528,5775,621,7529],"class_list":["post-55330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-cuantas-bancarias","tag-fiscalia-2","tag-scjn","tag-sin-orden-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55332,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55330\/revisions\/55332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}