{"id":52230,"date":"2025-04-12T02:00:00","date_gmt":"2025-04-12T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elchapucero.com\/?p=52230"},"modified":"2025-04-08T12:33:34","modified_gmt":"2025-04-08T18:33:34","slug":"que-pasaria-si-ee-uu-atacara-a-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/noticias\/internacional\/que-pasaria-si-ee-uu-atacara-a-iran\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si EE. UU. atacara a Ir\u00e1n?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El conflicto entre <strong>Estados Unidos<\/strong>, Israel e <strong>Ir\u00e1n <\/strong>se intensifica r\u00e1pidamente. Seg\u00fan fuentes israel\u00edes citadas por el Daily Mail, Estados Unidos e Israel podr\u00edan lanzar ataques contra Ir\u00e1n en las pr\u00f3ximas semanas. La posible decisi\u00f3n de tomar medidas militares est\u00e1 vinculada a la creciente preocupaci\u00f3n por el programa nuclear de Teher\u00e1n y su creciente actividad regional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las tensiones en Oriente Medio se han intensificado significativamente tras una declaraci\u00f3n del presidente estadounidense Donald Trump a finales de marzo, en la que amenazaba a Ir\u00e1n con un ataque militar sin precedentes y sanciones m\u00e1s estrictas si Teher\u00e1n se negaba a entablar negociaciones sobre un nuevo acuerdo nuclear. Seg\u00fan Axios, Trump envi\u00f3 una carta a los l\u00edderes iran\u00edes, d\u00e1ndoles un plazo de dos meses (hasta finales de mayo) para iniciar las negociaciones. La carta, seg\u00fan se informa, ten\u00eda un tono firme, y Trump dej\u00f3 claro que las consecuencias de la negativa ser\u00edan devastadoras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Israel considera la situaci\u00f3n pol\u00edtica actual, con el regreso de Trump al poder, como una&nbsp;<em>oportunidad ideal<\/em>&nbsp;para presionar a Ir\u00e1n. Seg\u00fan funcionarios israel\u00edes, es posible que ese momento no se repita. Tambi\u00e9n se\u00f1alan el avance del programa nuclear iran\u00ed, que, en su opini\u00f3n, se acerca a una etapa cr\u00edtica que alarma a la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, Israel acusa a Ir\u00e1n de estar involucrado en el ataque del 7 de octubre de 2023, que desencaden\u00f3 una nueva ola de conflicto con Ham\u00e1s. Fuentes israel\u00edes afirman que, en los \u00faltimos meses, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya han llevado a cabo varios ataques contra objetivos iran\u00edes y grupos vinculados a Ir\u00e1n en Yemen y Siria, como parte de los preparativos para una posible confrontaci\u00f3n a gran escala.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La respuesta de Teher\u00e1n no se hizo esperar. El l\u00edder supremo, el ayatol\u00e1 Al\u00ed Jamenei, declar\u00f3 que el pa\u00eds dar\u00eda una&nbsp;<em>respuesta contundente<\/em>&nbsp;a cualquier provocaci\u00f3n o agresi\u00f3n de Estados Unidos o Israel. Tambi\u00e9n puso a las fuerzas armadas iran\u00edes en alerta m\u00e1xima. Seg\u00fan Reuters, Ir\u00e1n advirti\u00f3 a los pa\u00edses vecinos \u2014Irak, Kuwait, Catar, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Turqu\u00eda y Bar\u00e9in\u2014 que cualquier apoyo a un posible ataque estadounidense, incluido el uso del espacio a\u00e9reo o territorio, se considerar\u00eda un acto hostil con graves consecuencias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En medio de la creciente crisis, Ir\u00e1n expres\u00f3 su disposici\u00f3n a entablar conversaciones indirectas con Estados Unidos a trav\u00e9s de intermediarios, en particular con Om\u00e1n. El ministro de Asuntos Exteriores iran\u00ed, Abbas Araghchi, afirm\u00f3 que el pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a debatir su programa nuclear y las sanciones en condiciones de confianza mutua, pero descart\u00f3 volver a los t\u00e9rminos del acuerdo anterior, afirmando que Ir\u00e1n ha&nbsp;<em>avanzado significativamente en<\/em>&nbsp;su capacidad nuclear. Seg\u00fan Araghchi, Teher\u00e1n actuar\u00e1 con base en los principios de protecci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar del rechazo de Jamenei al di\u00e1logo directo con Washington, el presidente iran\u00ed Mahmud Pezeshkian ha mostrado inter\u00e9s en las negociaciones, enfatizando la necesidad de&nbsp;<em>un di\u00e1logo equitativo,<\/em>&nbsp;sin amenazas ni coerci\u00f3n. Sin embargo, bajo la jerarqu\u00eda pol\u00edtica iran\u00ed, Jamenei ostenta la m\u00e1xima autoridad, y su postura sigue siendo decisiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este complejo y explosivo entorno, la comunidad internacional tambi\u00e9n presta mucha atenci\u00f3n a Rusia, que, seg\u00fan Bloomberg, ha expresado su disposici\u00f3n a actuar como mediadora en el di\u00e1logo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Seg\u00fan la publicaci\u00f3n, en febrero, Donald Trump plante\u00f3 la posibilidad de una mediaci\u00f3n rusa con el presidente Vlad\u00edmir Putin, a lo que Mosc\u00fa respondi\u00f3 positivamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rusia ha desempe\u00f1ado tradicionalmente un importante papel diplom\u00e1tico en los asuntos de Oriente Medio y mantiene relaciones estables con Teher\u00e1n y Washington. En este contexto, la participaci\u00f3n de Mosc\u00fa podr\u00eda desempe\u00f1ar un papel estabilizador y crear una v\u00eda para las negociaciones. Si bien la implementaci\u00f3n de dicha iniciativa podr\u00eda requerir m\u00e1s tiempo y condiciones favorables \u2014como la distensi\u00f3n entre Estados Unidos y Rusia y el avance hacia una resoluci\u00f3n pac\u00edfica del conflicto en Ucrania\u2014, el mero inter\u00e9s de Mosc\u00fa en la distensi\u00f3n y una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica ya es una se\u00f1al positiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la r\u00e1pida escalada de la confrontaci\u00f3n entre Washington y Teher\u00e1n, el mundo observa con expectaci\u00f3n los acontecimientos, intentando comprender si el actual estancamiento se convertir\u00e1 en el preludio de una guerra a gran escala o se limitar\u00e1 a acciones militares limitadas y presi\u00f3n diplom\u00e1tica. Se\u00f1ales provenientes de Estados Unidos, Israel e Ir\u00e1n indican que la situaci\u00f3n est\u00e1 al borde del abismo, y cualquier paso en falso podr\u00eda desencadenar un conflicto regional a gran escala con consecuencias que trascienden Oriente Medio y podr\u00edan afectar a toda la arquitectura de seguridad global.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la administraci\u00f3n Trump, es crucial obtener concesiones de Ir\u00e1n que permitan un nuevo acuerdo nuclear, uno significativamente m\u00e1s estricto que el alcanzado durante la presidencia de Barack Obama. Mientras que las administraciones dem\u00f3cratas se centraron principalmente en limitar el programa nuclear iran\u00ed a cambio del levantamiento de las sanciones y la reintegraci\u00f3n parcial de Teher\u00e1n a la comunidad internacional, Trump y su c\u00edrculo persiguen una agenda mucho m\u00e1s radical. Su estrategia va mucho m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites t\u00e9cnicos de la actividad nuclear. El objetivo de la administraci\u00f3n republicana es debilitar sistem\u00e1tica y permanentemente a Ir\u00e1n como potencia regional, desmantelar su influencia geopol\u00edtica y neutralizar toda la red de alianzas que Teher\u00e1n ha construido durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un objetivo central de esta estrategia es contrarrestar la llamada&nbsp;<em>\u00abMedia Luna Chi\u00ed\u00bb<\/em>&nbsp;&nbsp;, una red de v\u00ednculos pol\u00edticos, militares e ideol\u00f3gicos que abarca Irak, Siria, L\u00edbano (principalmente a trav\u00e9s de Hezbol\u00e1) y Yemen (a trav\u00e9s de los hut\u00edes). Tanto para Estados Unidos como para Israel, esta media luna representa una amenaza significativa, ya que fortalece la posici\u00f3n de Ir\u00e1n en Oriente Medio y extiende su esfera de influencia hasta las fronteras de Israel y cerca de importantes intereses estadounidenses en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, desempe\u00f1a un papel clave en la implementaci\u00f3n de esta estrategia antiiran\u00ed. Su objetivo a largo plazo no es solo proteger a Israel de una posible amenaza nuclear, sino lograr la derrota estrat\u00e9gica de Ir\u00e1n como Estado hostil. Netanyahu siempre ha mantenido una postura firme e inflexible hacia Teher\u00e1n, consider\u00e1ndolo una amenaza existencial para Israel. No oculta su inter\u00e9s en la participaci\u00f3n directa de Israel en una operaci\u00f3n destinada a neutralizar dicha amenaza. Adem\u00e1s, sus opiniones tienen un fuerte eco en el establishment republicano estadounidense, y es precisamente esta postura la que hoy configura significativamente la pol\u00edtica exterior estadounidense hacia Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No es casualidad que, en muchas declaraciones de funcionarios estadounidenses, el \u00e9nfasis no est\u00e9 tanto en impedir que Ir\u00e1n adquiera armas nucleares como en la&nbsp;<em>\u00abeliminaci\u00f3n total de la amenaza\u00bb<\/em>&nbsp;que representa. En este contexto, el programa nuclear se convierte en solo un componente de un juego geopol\u00edtico mucho m\u00e1s amplio. Para Donald Trump, es crucial demostrar determinaci\u00f3n y fuerza, tanto en pol\u00edtica exterior como ante su p\u00fablico nacional, especialmente en v\u00edsperas de un nuevo ciclo electoral. Presionar con \u00e9xito a Ir\u00e1n y alcanzar un&nbsp;<em>\u00abnuevo y mejor acuerdo\u00bb<\/em>&nbsp;podr\u00eda convertirse en un importante triunfo pol\u00edtico para \u00e9l, especialmente en contraste con el enfoque dem\u00f3crata, que ha criticado con frecuencia como d\u00e9bil e ingenuo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la situaci\u00f3n se complica por el hecho de que Ir\u00e1n aborda las negociaciones desde una postura muy diferente a la de 2015. Seg\u00fan estimaciones de inteligencia, el programa nuclear del pa\u00eds ya ha avanzado mucho m\u00e1s que antes, y los l\u00edderes pol\u00edticos, principalmente Jamenei, han declarado abiertamente que es imposible volver a las condiciones previas. Al mismo tiempo, Teher\u00e1n ha expresado su disposici\u00f3n al di\u00e1logo indirecto, mostrando cierta flexibilidad, pero solo si no se percibe como una capitulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las tensiones actuales en Oriente Medio se desarrollan en el contexto de una realidad geopol\u00edtica profundamente transformada, en la que la proyecci\u00f3n de poder se ha convertido en la principal herramienta diplom\u00e1tica. Washington, bajo el liderazgo de Donald Trump, busca convencer a Teher\u00e1n de que negarse a negociar traer\u00e1 graves consecuencias, que van desde una mayor presi\u00f3n econ\u00f3mica hasta una acci\u00f3n militar limitada. Toda la estrategia estadounidense actual se basa en el concepto de diplomacia coercitiva: crear las condiciones que obliguen a Ir\u00e1n a volver a la mesa de negociaciones, pero esta vez en t\u00e9rminos m\u00e1s favorables para Estados Unidos. Este enfoque no es nuevo, pero en su forma actual se ha vuelto mucho m\u00e1s agresivo y arriesgado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un escenario que implique ataques de precisi\u00f3n contra la infraestructura iran\u00ed, especialmente contra sitios vinculados al programa nuclear o contra bases militares de sus aliados en Siria, Irak, L\u00edbano o Yemen, parece muy probable. Dichas intervenciones podr\u00edan presentarse como&nbsp;<em>\u00ablimitadas\u00bb<\/em>&nbsp;o&nbsp;<em>\u00abpreventivas\u00bb,<\/em>&nbsp;destinadas a evitar una escalada, pero en la pr\u00e1ctica podr\u00edan tener consecuencias impredecibles. Sin embargo, una guerra a gran escala entre Estados Unidos e Ir\u00e1n parece improbable en esta etapa. El coste de un conflicto de este tipo (militar, pol\u00edtico y econ\u00f3mico) es simplemente demasiado alto. Washington entiende que una guerra abierta con Ir\u00e1n inevitablemente involucrar\u00eda a actores regionales, desestabilizar\u00eda el mercado energ\u00e9tico mundial y desencadenar\u00eda una reacci\u00f3n en cadena de conflictos en todo Oriente Medio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, hay una variable crucial en esta ecuaci\u00f3n: Israel. A diferencia de Estados Unidos, Israel no ve un conflicto con Ir\u00e1n como un riesgo, sino como una oportunidad hist\u00f3rica. Tras los tr\u00e1gicos acontecimientos del 7 de octubre de 2023, cuando estall\u00f3 una guerra a gran escala con Ham\u00e1s, Israel entr\u00f3 en un estado de mayor preparaci\u00f3n militar, fortaleciendo simult\u00e1neamente la movilizaci\u00f3n interna y la determinaci\u00f3n pol\u00edtica. En esta nueva realidad, Teher\u00e1n se ha consolidado en la mentalidad del establishment israel\u00ed como la principal fuente de amenaza, y la idea de asestar un golpe decisivo a Ir\u00e1n ya no se considera un \u00faltimo recurso, sino que se ha convertido en parte del pensamiento estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los l\u00edderes israel\u00edes podr\u00edan intentar aprovechar el clima internacional actual \u2014cuando la atenci\u00f3n estadounidense se centra en China y la guerra en Ucrania\u2014 como una oportunidad para eliminar la amenaza iran\u00ed. La posibilidad de que Israel inicie una escalada grave \u2014mediante ataques contra territorio iran\u00ed, ciberataques o provocando represalias a trav\u00e9s de fuerzas subsidiarias\u2014 sigue siendo muy real. Dichas acciones tendr\u00edan como objetivo atraer a Estados Unidos a un papel m\u00e1s activo, incluyendo una posible intervenci\u00f3n militar, con el pretexto de defender a un aliado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tal escenario no es nada irreal. Estados Unidos podr\u00eda verse arrastrado a una guerra a gran escala no por su propia decisi\u00f3n estrat\u00e9gica, sino por compromisos de alianza y presi\u00f3n pol\u00edtica. La historia ofrece numerosos ejemplos de c\u00f3mo las acciones de un aliado desencadenaron la participaci\u00f3n de una potencia mayor en un conflicto que nunca form\u00f3 parte de sus prioridades originales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al mismo tiempo, la regi\u00f3n ha entrado en una fase de profunda transformaci\u00f3n. Los acontecimientos de octubre de 2023 marcaron un hito, se\u00f1alando el fin de las ilusiones sobre la estabilidad basadas en un fr\u00e1gil equilibrio de poder. El papel de las alianzas informales est\u00e1 en aumento, la influencia de los actores no estatales se est\u00e1 expandiendo y la arquitectura de seguridad en el Golfo P\u00e9rsico y el Mediterr\u00e1neo Oriental est\u00e1 experimentando cambios significativos. En este entorno, cualquier cambio a gran escala, ya sea pol\u00edtico, econ\u00f3mico o militar, inevitablemente conlleva conflicto. Es en este contexto que las tensiones actuales adquieren una dimensi\u00f3n particularmente peligrosa: no se trata simplemente de una lucha por los t\u00e9rminos de un nuevo acuerdo o por el control de una regi\u00f3n espec\u00edfica, sino de una batalla por el futuro orden de Oriente Medio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un factor particularmente significativo en esta configuraci\u00f3n geopol\u00edtica emergente es la alianza estrat\u00e9gica entre Ir\u00e1n y China. En los \u00faltimos a\u00f1os, esta alianza ha crecido considerablemente, convirti\u00e9ndose en un componente clave de una nueva arquitectura global multipolar. Ir\u00e1n no solo es uno de los socios m\u00e1s cercanos de China en Oriente Medio, sino tambi\u00e9n un eslab\u00f3n crucial en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Pek\u00edn. Adem\u00e1s, Ir\u00e1n es un participante vital en el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur, que conecta Asia con Europa y cuenta con el apoyo activo de Rusia. Este corredor sirve como alternativa a las rutas comerciales tradicionales controladas por Occidente y est\u00e1 dise\u00f1ado para fortalecer la cooperaci\u00f3n euroasi\u00e1tica basada en el beneficio mutuo y la independencia de las instituciones occidentales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una operaci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n asestar\u00eda autom\u00e1ticamente un duro golpe a los intereses chinos, incluyendo contratos energ\u00e9ticos, cadenas log\u00edsticas, acceso a recursos naturales e infraestructura estrat\u00e9gica. Ir\u00e1n es uno de los mayores proveedores de petr\u00f3leo de China, y cualquier intervenci\u00f3n militar pondr\u00eda en peligro no solo el suministro actual, sino tambi\u00e9n las inversiones a largo plazo. Sin embargo, Pek\u00edn ha anticipado este escenario y, en los \u00faltimos a\u00f1os, ha diversificado activamente su presencia en la regi\u00f3n. Al profundizar sus relaciones con Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Catar e incluso Israel, China busca evitar una dependencia excesiva de Teher\u00e1n en su pol\u00edtica en Oriente Medio. Esto le permite a Pek\u00edn mantener su influencia regional incluso ante graves perturbaciones, minimizando los riesgos asociados a la posible p\u00e9rdida de Ir\u00e1n como socio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un nivel m\u00e1s profundo, existe la creciente impresi\u00f3n de que Estados Unidos e Israel persiguen una estrategia a largo plazo destinada a transformar todo el Gran Oriente Medio. Esta estrategia parece centrarse en el debilitamiento, la fragmentaci\u00f3n o incluso la desintegraci\u00f3n de potencias regionales tradicionalmente fuertes, como Ir\u00e1n, Siria, Irak, Turqu\u00eda y, potencialmente, incluso Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La principal herramienta para esta transformaci\u00f3n no es la ocupaci\u00f3n militar directa, como se vio durante la era de la&nbsp;<em>\u00abGuerra contra el Terror\u00bb<\/em>&nbsp;, sino m\u00e1s bien la activaci\u00f3n e intensificaci\u00f3n de antiguas y nuevas divisiones \u2014\u00e9tnicas, sectarias, tribales y socioecon\u00f3micas\u2014. El avivamiento de estos conflictos internos conduce al colapso gradual de los estados centralizados y a su reemplazo por entidades m\u00e1s peque\u00f1as y d\u00e9biles, dependientes del apoyo militar, econ\u00f3mico y pol\u00edtico externo. Esta estructura regional fragmentada,&nbsp;<em>en mosaico<\/em>&nbsp;, es m\u00e1s f\u00e1cil de controlar, permite un acceso m\u00e1s directo a los recursos naturales y limita el surgimiento de nuevos centros de poder independientes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la implementaci\u00f3n de dicha estrategia conlleva riesgos significativos, sobre todo para la estabilidad global. El Golfo P\u00e9rsico y los pa\u00edses circundantes siguen siendo el coraz\u00f3n de la infraestructura energ\u00e9tica mundial. Aproximadamente la mitad de las exportaciones mundiales de petr\u00f3leo y gas pasan por el Estrecho de Ormuz. Cualquier escalada en esta regi\u00f3n, y mucho menos una guerra a gran escala, tiene el potencial de interrumpir estos vitales flujos energ\u00e9ticos. En caso de conflicto armado con Ir\u00e1n, la probabilidad de un bloqueo del Estrecho se vuelve extremadamente alta, especialmente si Teher\u00e1n lo considera su \u00fanica influencia efectiva sobre la comunidad internacional. En tal escenario, los precios del petr\u00f3leo podr\u00edan dispararse a 120-130 d\u00f3lares por barril o m\u00e1s, desencadenando una recesi\u00f3n global, un aumento repentino de la inflaci\u00f3n, interrupciones log\u00edsticas generalizadas y una creciente inestabilidad social en los pa\u00edses importadores de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La creciente amenaza de una crisis energ\u00e9tica y una recesi\u00f3n global podr\u00eda, a su vez, acelerar la transici\u00f3n hacia un nuevo modelo de orden mundial. Un conflicto con Ir\u00e1n, a pesar de su alcance regional, podr\u00eda servir como catalizador de una transformaci\u00f3n global. Podr\u00eda acelerar el declive de la unipolaridad estadounidense, fortalecer la integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica y estimular el desarrollo de sistemas financieros y econ\u00f3micos alternativos independientes del d\u00f3lar estadounidense y de las instituciones occidentales. Ya existe un creciente inter\u00e9s en las monedas regionales, los mecanismos de comercio basados \u200b\u200ben el trueque y las inversiones en infraestructura que eluden a Occidente. La influencia de organizaciones como los BRICS y la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS) se est\u00e1 expandiendo, mientras que Estados Unidos pierde gradualmente su monopolio en la configuraci\u00f3n de las reglas del sistema global.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, un conflicto con Ir\u00e1n \u2014que ahora parece cada vez m\u00e1s probable\u2014 no es un simple episodio m\u00e1s de tensi\u00f3n regional. Es potencialmente un momento crucial que podr\u00eda definir la trayectoria del desarrollo global en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Sus consecuencias se extender\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 de Oriente Medio, afectando la econom\u00eda de Europa, la seguridad energ\u00e9tica de Asia y la estabilidad pol\u00edtica en todo el mundo en desarrollo. Lo que est\u00e1 en juego es mucho m\u00e1s que el resultado de un solo conflicto: es el futuro del propio sistema internacional: sus principios, centros de poder y marcos para la interacci\u00f3n global.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Ir\u00e1n se intensifica r\u00e1pidamente. Seg\u00fan fuentes israel\u00edes citadas por el Daily Mail, Estados Unidos e Israel podr\u00edan lanzar ataques contra Ir\u00e1n en las pr\u00f3ximas semanas. La posible decisi\u00f3n de tomar medidas militares est\u00e1 vinculada a la creciente preocupaci\u00f3n por el programa nuclear de Teher\u00e1n y su creciente actividad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":52233,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[662,248,593],"class_list":["post-52230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-conflicto","tag-ee-uu","tag-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52234,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52230\/revisions\/52234"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}