{"id":47600,"date":"2025-02-09T03:35:00","date_gmt":"2025-02-09T09:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elchapucero.com\/?p=47600"},"modified":"2025-02-07T09:57:02","modified_gmt":"2025-02-07T15:57:02","slug":"scjn-pospone-discusion-sobre-facultades-del-tepjf-en-amparos-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/noticias\/politica\/scjn-pospone-discusion-sobre-facultades-del-tepjf-en-amparos-electorales\/","title":{"rendered":"SCJN pospone discusi\u00f3n sobre facultades del TEPJF en amparos electorales"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aplaz\u00f3 hasta el pr\u00f3ximo jueves 13 de febrero la resoluci\u00f3n sobre si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) tiene atribuciones para invalidar \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n en juicios de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El debate se centra en la decisi\u00f3n del TEPJF de desestimar \u00f3rdenes judiciales que suspend\u00edan el proceso de selecci\u00f3n de candidatos en los tres poderes. La Corte deber\u00e1 definir si esta acci\u00f3n fue legal o si el Tribunal Electoral excedi\u00f3 sus facultades.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n, originalmente programada para ayer bajo la ponencia del ministro Alfredo Guti\u00e9rrez, se retras\u00f3 a petici\u00f3n de las ministras Yasm\u00edn Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, quienes argumentaron que es necesario esperar el informe que la Sala Superior del TEPJF debe rendir antes del 11 de febrero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la presidenta de la Corte, Norma Pi\u00f1a, y el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n se opusieron al aplazamiento, se\u00f1alando que el informe no es un requisito para resolver el asunto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto de sentencia de Guti\u00e9rrez prev\u00e9 que el TEPJF no tiene facultades para invalidar las \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n emitidas por jueces federales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>SCJN rechaza lista de candidatos para el PJF<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otro tema, la SCJN no logr\u00f3 la mayor\u00eda calificada de ocho votos para aprobar la lista de candidatos a ministros, magistrados y jueces enviada por el Senado para la elecci\u00f3n extraordinaria del 1 de junio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante este rechazo, y de acuerdo con la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, el Senado podr\u00e1 enviar directamente la lista al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n de la SCJN genera incertidumbre sobre el desarrollo del proceso judicial-electoral y deja en manos del INE la validaci\u00f3n de las candidaturas, en medio de un debate sobre la legalidad de la insaculaci\u00f3n como m\u00e9todo de selecci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aplaz\u00f3 hasta el pr\u00f3ximo jueves 13 de febrero la resoluci\u00f3n sobre si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) tiene atribuciones para invalidar \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n en juicios de amparo. El debate se centra en la decisi\u00f3n del TEPJF de desestimar \u00f3rdenes judiciales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":47603,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6021,6020,621,12],"class_list":["post-47600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-amparos-electorales","tag-discusion-de-facultades","tag-scjn","tag-tepjf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47600"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47604,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47600\/revisions\/47604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}