Las C\u00e1maras de Diputados y Senadores\u00a0avalaron\u00a0este jueves la enmienda de supremac\u00eda constitucional, impulsada por el partido oficialista Morena,.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la reforma ha sido criticada por organizaciones civiles y miembros de la oposici\u00f3n, Morena la\u00a0defiende\u00a0afirmando que busca evitar el \u201cactivismo pol\u00edtico\u201d de jueces y magistrados que en el pasado han invalidado reformas aprobadas por el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum, dijo en su\u00a0conferencia matutina\u00a0del pasado viernes que la iniciativa no introduce nuevos principios, sino que formaliza en la Constituci\u00f3n algo que ya estaba contemplado en la Ley de Amparo.<\/p>\n\n\n\n
La reforma plantea cambios a los art\u00edculos 105 y 107 de la Constituci\u00f3n para que legislaciones como la pol\u00e9mica\u00a0reforma al Poder Judicial\u00a0y futuras no puedan ser impugnadas ni suspendidas.<\/p>\n\n\n\n
Con las modificaciones, el art\u00edculo 105\u00a0se\u00f1ala\u00a0que \u201cson improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Una controversia constitucional y una acci\u00f3n de inconstitucionalidad son recursos con los que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) puede analizar leyes y reformas aprobadas por el Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el art\u00edculo 107\u00a0a\u00f1ade\u00a0que \u201cno proceder\u00e1 el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La reforma tambi\u00e9n contempla un\u00a0art\u00edculo transitorio\u00a0sobre la retroactividad de las leyes que se\u00f1ala: \u201clos juicios, recursos y consultas en los que se haya cuestionado la validez de una adici\u00f3n o reforma a esta Constituci\u00f3n, por su forma, procedimiento o fondo, y que a la fecha de entrada en vigor de este decreto se encuentren en tr\u00e1mite, se sujetar\u00e1n de manera directa a lo que este dispone, quedar\u00e1n sin materia y ser\u00e1n sobrese\u00eddos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esto significa que todos los procesos o recursos actualmente en tr\u00e1mite para cuestionar alguna reforma, inmediatamente tendr\u00e1n que desecharse y no podr\u00e1n seguir en tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n
La supremac\u00eda constitucional llega en un momento de coyuntura importante luego de que la SCJN admitiera al menos\u00a0cinco acciones de inconstitucionalidad\u00a0promovidas por partido pol\u00edticos y legisladores locales en contra de la pol\u00e9mica reforma al Poder Judicial para analizar su validez.<\/p>\n\n\n\n
Sheinbaum\u00a0\u2013<\/strong>quien ha defendido las enmiendas a la Constituci\u00f3n\u2013\u00a0<\/strong>ha enfrenado la resistencia de los jueces a la implementaci\u00f3n de la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsta reforma es muy peligrosa no solamente para el momento tan dif\u00edcil que est\u00e1 viviendo M\u00e9xico sino para lo que sigue, porque lo que est\u00e1 planteando es que frente a cualquier ocurrencia en materia de reformas constitucionales no haya ning\u00fana defensa, porque se tapa la v\u00eda del amparo, de bloquea la v\u00eda de las acciones de insconstitucionalidad y de las controversias constitucionales y pr\u00e1cticamente cualquiera aprobaci\u00f3n (\u2026) no podr\u00eda ser impugnada\u201d, dijo a CNN el abogado constitucionalista Miguel Carbonell.<\/p>\n\n\n\n El diputado de Morena, Ricardo Monreal, ha defendido la reforma se\u00f1alando que es una continuaci\u00f3n del esfuerzo hist\u00f3rico por fortalecer el estado de derecho y que tiene como prop\u00f3sito \u201creafirmar que nada ni nadie est\u00e1 por encima de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cReforzar la supremac\u00eda constitucional no es un ataque a la justicia, sino una medida para proteger el Estado de derecho. El dictamen de la iniciativa sobre supremac\u00eda constitucional respetar\u00e1 cada paso del proceso parlamentario en la C\u00e1mara de Diputados; es un recordatorio de que el pa\u00eds tiene un orden jur\u00eddico claro, y que cada poder tiene l\u00edmites\u201d, se\u00f1ala Monreal en una\u00a0columna\u00a0en su sitio web.<\/p>\n\n\n\n Para la diputada Ruth Maricela Silva Andraca, del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) \u2013aliado de Morena\u2013\u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0que la reforma garantiza que el Poder Legislativo sea el \u00fanico con la facultad para modificar la carta magna al eliminar la posibilidad de intervenci\u00f3n judicial sobre reformas constitucionales aprobadas por el Congreso.<\/p>\n\n\n\n Otro argumento a favor es el de la diputada de Morena Katia Alejandra Castillo Lozano, quien asegur\u00f3 que la reforma garantiza y consolida la certeza jur\u00eddica y que una vez que la voluntad del pueblo fue elevada a rango constitucional, no podr\u00e1 ser cuestionada mediante procesos judiciales.<\/p>\n\n\n\n En contraste, la diputada de Irais Virginia Reyes de la Torre, de Movimiento Ciudadano (MC), refiri\u00f3 que con la reforma se enga\u00f1a al pueblo porque se quita a la ciudadan\u00eda sus leg\u00edtimas armas para defenderse del abuso y arbitrariedad de los representantes.<\/p>\n\n\n\n El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) C\u00e9sar Alejandro Dom\u00ednguez asegur\u00f3 que no hay sustento ni razonamiento t\u00e9cnico-jur\u00eddico de fondo y que las reformas violentan los principios fundamentales que dieron origen a la Constituci\u00f3n de 1917, como la separaci\u00f3n de Poderes y evitar la concentraci\u00f3n del poder en uno solo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el grupo parlamentario del PAN en el Senado\u00a0acus\u00f3\u00a0al gobierno de consolidar un \u201cr\u00e9gimen autoritario y un gobierno autocr\u00e1tico\u201d bajo el argumento de que la reforma de supremac\u00eda constitucional atenta contra el sistema constitucional y democr\u00e1tico del pa\u00eds\u201d, algo que Sheinbaum\u00a0rechaz\u00f3\u00a0afirmando que la ley no cambia su esencia sino que refuerza lo que ya estaba establecido.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa Constituci\u00f3n albergar\u00eda un retroceso importante en materia de derechos humanos, que, desde 2011, han ido progresando en su protecci\u00f3n y reconocimiento\u201d, se\u00f1ala un\u00a0an\u00e1lisis\u00a0de la organizaci\u00f3n M\u00e9xico Unido Contra la Delincuencia (MUCD) previo al aval del jueves.<\/p>\n\n\n\n Detalla que, en el largo plazo, la imposibilidad de presentar impugnaciones podr\u00eda imposibilitar el desarrollo de la doctrina de la revisi\u00f3n de reformas constitucionales en M\u00e9xico, limitando la incapacidad de evaluar su constitucionalidad y protecci\u00f3n de los derechos humanos, dejando a los ciudadanos sin herramientas para cuestionar cambios que podr\u00edan afectarles directamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las C\u00e1maras de Diputados y Senadores\u00a0avalaron\u00a0este jueves la enmienda de supremac\u00eda constitucional, impulsada por el partido oficialista Morena,. Aunque la reforma ha sido criticada por organizaciones civiles y miembros de la oposici\u00f3n, Morena la\u00a0defiende\u00a0afirmando que busca evitar el \u201cactivismo pol\u00edtico\u201d de jueces y magistrados que en el pasado han invalidado reformas aprobadas por el Congreso. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":40311,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[390,3312],"class_list":["post-40301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","tag-mexico-3","tag-reforma-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40312,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40301\/revisions\/40312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Posturas a favor y en contra de la supremac\u00eda constitucional<\/h2>\n\n\n\n
\n