{"id":39679,"date":"2024-10-27T02:19:00","date_gmt":"2024-10-27T08:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elchapucero.com\/?p=39679"},"modified":"2024-10-25T11:21:39","modified_gmt":"2024-10-25T17:21:39","slug":"senado-de-mexico-aprueba-reforma-que-bloquea-impugnaciones-a-cambios-constitucionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/noticias\/mexico\/senado-de-mexico-aprueba-reforma-que-bloquea-impugnaciones-a-cambios-constitucionales\/","title":{"rendered":"Senado de M\u00e9xico aprueba reforma que bloquea impugnaciones a cambios constitucionales."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La iniciativa a\u00fan debe ser aprobada en la C\u00e1mara de Diputados y luego ser\u00e1 sometida a votaci\u00f3n de los estados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de varias horas de debate, en la madrugada de este viernes, el Senado de M\u00e9xico\u00a0aprob\u00f3\u00a0la denominada\u00a0<strong>Ley Anti Amparo<\/strong>, impulsada por el oficialismo, que impide que la presentaci\u00f3n de\u00a0<strong>amparos pueda bloquear\u00a0reformas constitucionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con el aval de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, La votaci\u00f3n termin\u00f3 con 85 votos a favor y 41 en contra, aportados por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Movimiento Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abLe hemos cumplido al pueblo de M\u00e9xico, muchas felicidades\u00bb, celebr\u00f3 Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, presidente del Senado, tras la votaci\u00f3n del proyecto que reforma y agrega p\u00e1rrafos a varios art\u00edculos de la Constituci\u00f3n para limitar los amparos y el avance judicial sobre eventuales cambios. \u00abEl Poder Judicial debe defender la Constituci\u00f3n, no modificarla\u00bb, destac\u00f3 el legislador oficialista \u00d3scar Cant\u00f3n Zetina al presentar el dictamen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los\u00a0cambios\u00a0impulsados por la iniciativa refiere a las\u00a0<strong>normas vinculadas con los derechos humanos<\/strong>, que \u00abse interpretar\u00e1n de conformidad con esta Constituci\u00f3n y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protecci\u00f3n m\u00e1s amplia\u00bb. \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro de los a\u00f1adidos declara como&nbsp;<strong>\u00abimprocedentes\u00bb las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad<\/strong>&nbsp;\u00abque tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constituci\u00f3n, incluyendo el proceso deliberativo\u00bb. El dictamen tambi\u00e9n expresa que \u00abno proceder\u00e1 el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constituci\u00f3n, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, detalla que\u00a0<strong>\u00abno cabe juicio o recurso alguno, en ning\u00fan caso\u00bb<\/strong>\u00a0contra \u00ablas reformas y adiciones a esta Constituci\u00f3n, su forma, procedimiento y fondo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cruces entre la oposici\u00f3n y el oficialismo<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el debate en el Senado, los bloques opositores\u00a0manifestaron\u00a0su repudio a la iniciativa. Entre ellos, Ricardo Anaya, del PAN, quien afirm\u00f3 que la reforma \u00ab<strong>destruye la Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0para impedir que se puedan controvertir sus excesos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras que, desde el PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas sostuvo que la reforma&nbsp;<strong>\u00abgenera inseguridad jur\u00eddica y debilita el Estado de derecho\u00bb<\/strong>&nbsp;al ir contra principios fundamentales, como son el control constitucional y la protecci\u00f3n de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, desde el oficialismo negaron que la iniciativa elimine controles constitucionales y acusaron a la oposici\u00f3n de ser&nbsp;<strong>\u00abclasista y racista\u00bb<\/strong>&nbsp;por no estar de acuerdo con que los jueces sean elegidos por el voto popular. \u00abLa oposici\u00f3n clasista y racista<strong>&nbsp;se niega a que los jueces sean elegidos por el pueblo<\/strong>. Ese es el verdadero fondo del asunto\u00bb, afirm\u00f3 Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por \u00faltimo, el senador Jorge Carlos Ram\u00edrez Mar\u00edn, del Partido Verde, manifest\u00f3 que \u00abes falso\u00bb que la reforma \u00abimpida a los ciudadanos defenderse de abusos de autoridad o leyes ordinarias\u00bb, ya que asegur\u00f3 que \u00absolo afecta disposiciones constitucionales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras su aprobaci\u00f3n en el Senado, la Ley Anti Amparo debe ser\u00a0discutida\u00a0en la C\u00e1mara de Diputados<strong>\u00a0<\/strong>y, de ser aprobada, tendr\u00e1 que ser votada por 17 de los 32 estados de M\u00e9xico, que representan la mayor\u00eda calificada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La iniciativa a\u00fan debe ser aprobada en la C\u00e1mara de Diputados y luego ser\u00e1 sometida a votaci\u00f3n de los estados. Despu\u00e9s de varias horas de debate, en la madrugada de este viernes, el Senado de M\u00e9xico\u00a0aprob\u00f3\u00a0la denominada\u00a0Ley Anti Amparo, impulsada por el oficialismo, que impide que la presentaci\u00f3n de\u00a0amparos pueda bloquear\u00a0reformas constitucionales. Con el aval [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39680,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5390,5389,390,552],"class_list":["post-39679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","tag-ley-anti-amparo","tag-ley-antiamparo","tag-mexico-3","tag-senado-de-la-republica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39681,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39679\/revisions\/39681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}