\u00bfAdi\u00f3s a las impugnaciones en\u00a0contra de la reforma judicial? Morena presentar\u00e1 este mi\u00e9rcoles ante la comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados la supremac\u00eda constitucional, iniciativa que plantea que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)\u00a0no pueda interferir o \u201cechar abajo\u201d\u00a0<\/strong>la propuesta para elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular.<\/p>\n\n\n\n Aunque en un inicio se hab\u00eda planteado reformar el art\u00edculo primero constitucional, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, coordinador de los senadores de Morena, asegur\u00f3 esta ma\u00f1ana que este apartado ser\u00e1 eliminado de la iniciativa, ya que ser\u00eda pol\u00e9mico incluir que el Poder Judicial no pueda interferir en las decisiones del Congreso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cLo relativo al art\u00edculo primero lo retiraremos durante la sesi\u00f3n de la comisi\u00f3n de hoy, ya no estar\u00e1 en la propuesta de votaci\u00f3n del dictamen que ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n seguramente ma\u00f1ana\u201d, adelant\u00f3 el senador en entrevista con Ciro G\u00f3mez Leyva.<\/p>\n\n\n\n Tras analizar la iniciativa toda la noche, el exsecretario de Gobernaci\u00f3n adelant\u00f3 que la reforma solo se va a limitar\u00a0a los art\u00edculos 103,107 y 105 constitucionales<\/strong>, los cuales se refieren solamente a\u00a0la reforma judicial\u00a0y se retirar\u00eda \u201cla parte que corresponde a la inconvencionalidad de la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cVamos a presentar alguna modificaci\u00f3n. Una de las reservas que seguramente retirar\u00edamos es la propuesta en cuanto a la modificaci\u00f3n del art\u00edculo primero, espec\u00edficamente a la convencionalidad de las leyes\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la explicaci\u00f3n del legislador, Morena propone que\u00a0no se tomen en cuenta los amparos\u00a0en contra de la reforma judicial, esto ante la insistencia de jueces y ministros de frenarla a pesar de que ya fue aprobada por el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cHemos visto de que a pesar de que la Ley de Amparo, en el art\u00edculo 61, <\/strong>menciona que el amparo no es procedente contra reformas constitucionales en materia electoral, hay jueces y magistrados que han intentado \u201cchicanear\u201d el que pueda aterrizar la reforma judicial\u201d, explic\u00f3 Ad\u00e1n Augusto.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, lo que busca el partido de la 4T es que la Suprema Corte<\/strong> \u201cno puede revisar la constitucionalidad de las normas consagradas en la Constituci\u00f3n\u201d, exclusivamente en el caso de la reforma judicial y no en otras iniciativas.<\/p>\n\n\n\n Antes de que Ad\u00e1n Augusto informara que los cambios en el art\u00edculo 1 de\u00a0la Constituci\u00f3n\u00a0ser\u00eda retirado de la iniciativa, la jueza Juana Fuentes hab\u00eda alertado que la supremac\u00eda constitucional era una reforma regresiva.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9? De acuerdo con la juzgadora, si la propuesta manten\u00eda la reforma al art\u00edculo 1 provocar\u00eda que la\u00a0Suprema Corte\u00a0no pueda defender los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n, es decir, que los cambios a la Constituci\u00f3n no puedan ser impugnados por otro poder.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon esta propuesta de reforma, lo que agregan es que nadie m\u00e1s puede decidir en lo que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n m\u00e1s que la mayor\u00eda en el Congreso<\/strong>\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, dijo, se eliminar\u00edan los mecanismos de impugnaci\u00f3n, los cuales ayudan a frenar las reformas avaladas en las C\u00e1maras del Congreso.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Morena presentar\u00e1 ante la comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados la supremac\u00eda constitucional, iniciativa que plantea que la Suprema Corte no pueda interferir o \u2018echar abajo\u2019 la reforma judicial. \u00bfAdi\u00f3s a las impugnaciones en\u00a0contra de la reforma judicial? Morena presentar\u00e1 este mi\u00e9rcoles ante la comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados la supremac\u00eda constitucional, iniciativa que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39455,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[390],"class_list":["post-39454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","tag-mexico-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39456,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39454\/revisions\/39456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\nSupremac\u00eda constitucional: \u00bfPor qu\u00e9 la iniciativa caus\u00f3 \u2018p\u00e1nico\u2019 entre expertos?<\/h2>\n\n\n\n