El\u00a0Tribunal Electoral Federal\u00a0<\/strong>(TEPJF) aval\u00f3, por mayor\u00eda de 3 votos a 2, la reforma a los estatutos b\u00e1sicos del PRI que permiti\u00f3 la\u00a0reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno C\u00e1rdenas\u00a0como presidente nacional\u00a0<\/strong>de ese partido y le abri\u00f3 la puerta a m\u00e1s reelecciones.<\/p>\n\n\n\n La triada conformada por la magistrada presidenta M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso<\/strong>, y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, impusieron su mayor\u00eda <\/strong>para validar la citada modificaci\u00f3n impulsada por el propio Moreno C\u00e1rdenas.<\/p>\n\n\n\n Janine Ot\u00e1lora Malassis, magistrada ponente del caso y quien\u00a0propuso invalidar dicha<\/strong>s reformas a los estatutos priistas, junto con el magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, quedaron en minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n se tom\u00f3 al analizar los recursos SUP-JDC-985\/2024 y SUP-RAP-485\/2024, promovidos contra un acuerdo del INE en el que se declar\u00f3 imposibilitado para pronunciarse sobre la constitucionalidad y legalidad del procedimiento que llev\u00f3 a la modificaci\u00f3n de los estatutos b\u00e1sicos, declaraci\u00f3n de principios y programa de acci\u00f3n del PRI.<\/p>\n\n\n\n En su proyecto, la magistrada Ot\u00e1lora Malassis pidi\u00f3 confirmar que fuera el propio TEPJF quien resolviera la inconstitucional de la citada modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ello implicaba la nulidad de la reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno C\u00e1rdenas<\/strong> y cerrarle la puerta a nuevas posibles reelecciones.<\/p>\n\n\n\n La magistrada Ot\u00e1lora Malassis dijo que existe una prohibici\u00f3n para que los institutos pol\u00edticos modifiquen sus documentos estatutarios b\u00e1sicos una vez iniciado el proceso electoral federal, y esto debe mantenerse a lo largo de todas las etapas del proceso.<\/p>\n\n\n\n Estim\u00f3 que contrario a lo que marca la Ley, el PRI modific\u00f3 sus documentos b\u00e1sicos el 7 de julio, es decir, durante la etapa de calificaci\u00f3n del proceso electoral federal que finaliz\u00f3 el 28 de agosto.<\/p>\n\n\n\n El magistrado Felipe Fuentes<\/strong> consider\u00f3, con base en un precedente de 2019, que era v\u00e1lido el cambio hecho a los estatutos del PRI y, por la urgencia del caso, el TEPJF deb\u00eda resolver en la misma sesi\u00f3n y en definitiva.<\/p>\n\n\n\n Dijo que si eso no ocurr\u00eda as\u00ed el PRI no podr\u00eda garantizar la certeza a su militancia de cara a los procesos electorales en puerta, el de Durango que inician el 1 de noviembre, y el de Veracruz que inicia el 10 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que\u00a0la\u00a0<\/strong>reelecci\u00f3n es constitucional\u00a0e incluso existe en los estatutos de todos los partidos pol\u00edticos<\/strong>. Adem\u00e1s, consider\u00f3 que dicha reelecci\u00f3n no viola la paridad de g\u00e9nero porque no es en autom\u00e1tico y en el proceso s\u00ed se da oportunidad a las mujeres a que se postulen. Su postura fue avalada por la magistrada Soto y el magistrado De la Mata.<\/p>\n\n\n\n Mientras que el magistrado Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, destac\u00f3 que existe una l\u00ednea jurisprudencial que se aplica desde 1999 y obliga a la literalidad de la Ley, es decir, prohibir cambios a los estatutos de un partido durante el proceso electoral como lo se\u00f1ala la norma. Advirti\u00f3 que aplica la interpretaci\u00f3n de la ley, como lo pidieron los magistrados que hicieron la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que el precedente de 2019 citado por el magistrado Fuentes no solo no aplicar\u00eda al caso en concreto, sino que no puede estar por encima de la l\u00ednea jurisprudencial.<\/p>\n\n\n\n Consider\u00f3 tambi\u00e9n que el caso no era urgente por lo que ten\u00eda que ser el INE quien dictara una nueva resoluci\u00f3n y lineamientos<\/strong> para reformar sus estatutos priistas.<\/p>\n\n\n\n Dijo que a\u00fan hay un mes para el inicio de los procesos electorales en Durango y Veracruz y el PRI ha dado muestra de que puede cambiar sus estatutos en menos tiempo y, en caso que tomara m\u00e1s tiempo, se podr\u00eda ordenar que las modificaciones no aplicar\u00edan a los citados estados.<\/p>\n\n\n\n Acus\u00f3 que en este caso la certeza y seguridad jur\u00eddica es importante y con la postura de la mayor\u00eda no la hay.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la magistrada Ot\u00e1lora Malassis dijo que la reelecci\u00f3n no es un derecho absoluto<\/strong>, adem\u00e1s de que s\u00ed merece una reflexi\u00f3n determinar si la reelecci\u00f3n per se, es contraria a la alternancia de g\u00e9nero en los cargos que se someten a una reelecci\u00f3n por varios periodos.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n del TEPJF es definitiva e inatacable por lo que queda firme la validez de la reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno, y la posibilidad de que acceda a futuras reelecciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los recursos judiciales tambi\u00e9n permiten la reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno en el PRI. El\u00a0Tribunal Electoral Federal\u00a0(TEPJF) aval\u00f3, por mayor\u00eda de 3 votos a 2, la reforma a los estatutos b\u00e1sicos del PRI que permiti\u00f3 la\u00a0reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno C\u00e1rdenas\u00a0como presidente nacional\u00a0de ese partido y le abri\u00f3 la puerta a m\u00e1s reelecciones. La triada conformada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":37995,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1127,390,734],"class_list":["post-37994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","tag-alito-moreno","tag-mexico-3","tag-pri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37996,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37994\/revisions\/37996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\nPoder Judicial le \u2018echa la mano\u2019 a \u2018Alito\u2019 Moreno<\/h2>\n\n\n\n