El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) ha aprobado ajustes significativos al presupuesto de este a\u00f1o, con recortes en diversos rubros, aunque aseguran que el proceso electoral no corre riesgos. Sin embargo, este acuerdo no ha dejado completamente satisfechos a todos los miembros del Consejo, quienes reconocen que a\u00fan hay margen para una mayor eficiencia, especialmente en la eliminaci\u00f3n de gastos innecesarios.<\/p>\n\n\n\n
Entre los aspectos m\u00e1s criticados se encuentran los estudios, pagos a entidades externas, viajes en avi\u00f3n, alquileres y servicios de telefon\u00eda, \u00e1reas donde se considera que la implementaci\u00f3n de tecnolog\u00eda podr\u00eda haber generado ahorros significativos. Se reconoce que una parte considerable del gasto se debe a la desconfianza en el proceso electoral, lo que ha llevado a la impresi\u00f3n de 26 millones de boletas con medidas de seguridad adicionales, as\u00ed como la implementaci\u00f3n del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), entre otras medidas.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta del IEEM, Amalia Pulido G\u00f3mez, ha asegurado que el proceso electoral est\u00e1 garantizado y que no se ha comprometido nada esencial, ya que los ajustes se han realizado en \u00e1reas no prioritarias. Sin embargo, estos recortes han impedido la actualizaci\u00f3n de los salarios del personal operativo, que lleva varios a\u00f1os sin mejoras, una situaci\u00f3n que esperan abordar en el 2025.<\/p>\n\n\n\n
Se recuerda que, en octubre pasado, el Consejo General aprob\u00f3 un presupuesto de egresos de 3 mil 541 millones de pesos, el cual ha sufrido recortes significativos y ha quedado en 3 mil 168 millones 385 mil 700 pesos, lo que representa una disminuci\u00f3n del 10%, sin afectar las prerrogativas de los partidos pol\u00edticos ni los pagos al Instituto Nacional Electoral (INE) seg\u00fan el convenio de coordinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de los recortes, el cap\u00edtulo de transferencias se mantiene casi sin cambios, mientras que el gasto en bienes muebles ha experimentado una reducci\u00f3n del 75% en comparaci\u00f3n con la solicitud inicial. En cuanto a los servicios personales, que representan la mayor parte del gasto, la reducci\u00f3n ha sido del 20%.<\/p>\n\n\n\n
La consejera electoral, Karina Vaquera Montoya, ha destacado que la reducci\u00f3n del presupuesto no implica necesariamente elecciones precarias y sugiere que a\u00fan se pueden realizar m\u00e1s recortes, especialmente en \u00e1reas como arrendamientos y telefon\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Para el PREP, se destinar\u00e1n 39 millones de pesos, mientras que se asignar\u00e1n 68 millones para el alquiler de equipos en \u00f3rganos desconcentrados, 4.5 millones para servicios de telefon\u00eda y otros recursos para salarios del personal del IEEM y \u00f3rganos desconcentrados, con reducciones en el gasto para personal eventual y sueldos en instancias desconcentradas, entre otros rubros.<\/p>\n\n\n\n
La consejera Daniela Dur\u00e1n Ceja ha se\u00f1alado la posibilidad de hacer m\u00e1s recortes, especialmente en gastos como estudios innecesarios y viajes al extranjero. Sandra L\u00f3pez Bringas ha sugerido que los servicios externos podr\u00edan ser obviados utilizando el personal interno, mientras que el consejero Francisco Bello ha planteado cuestionamientos sobre la necesidad de medidas como el PREP y la impresi\u00f3n de boletas de alta seguridad, destacando la importancia de lograr eficiencia en la ejecuci\u00f3n del gasto y evitar gastar por el simple hecho de tener un presupuesto asignado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) ha aprobado ajustes significativos al presupuesto de este a\u00f1o, con recortes en diversos rubros, aunque aseguran que el proceso electoral no corre riesgos. Sin embargo, este acuerdo no ha dejado completamente satisfechos a todos los miembros del Consejo, quienes reconocen que a\u00fan hay margen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21938,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[4023,4025,4024],"class_list":["post-21911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-ieem","tag-presupuesto-electoral","tag-recortes-y-eficienci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21939,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21911\/revisions\/21939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}