{"id":18298,"date":"2024-02-01T12:23:24","date_gmt":"2024-02-01T19:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elchapucero.com\/?p=18298"},"modified":"2024-02-01T12:23:25","modified_gmt":"2024-02-01T19:23:25","slug":"segunda-sala-de-scjn-ampara-a-empresas-de-reforma-electrica-de-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/noticias\/economia\/segunda-sala-de-scjn-ampara-a-empresas-de-reforma-electrica-de-amlo\/","title":{"rendered":"Segunda sala de SCJN ampara a empresas de reforma el\u00e9ctrica de AMLO"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ciudad de M\u00e9xico \u2014 La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n concedi\u00f3 un amparo a seis empresas en contra de la reforma del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica que favorece el despacho el\u00e9ctrico en beneficio de la compa\u00f1\u00eda estatal Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) sobre el sector privado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con tres votos a favor y dos en contra, el poder judicial declar\u00f3 inconstitucional los cambios legislativos aprobados por el Congreso mexicano durante marzo de 2021, tras el intento fallido de modificar la Constituci\u00f3n .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las seis empresas que obtuvieron el amparo son Recursos Solares PV de M\u00e9xico IV, E\u00f3lica Tres Mesas, Tractebel Energ\u00eda Monterrey, Tractebel Energ\u00eda de P\u00e1nuco, Engie Abril PV y BNB Villa Ahumada Solar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El voto decisivo vino del presidente de la sala, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, quien us\u00f3 un recurso contemplado en el Art\u00edculo 56 de la Ley de Amparo conocido como \u201cvoto de calidad\u201d para desempatar una votaci\u00f3n, luego de que el ministro Javier Laynez se excus\u00f3 de votar sobre el asunto. Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Luis Mar\u00eda Aguilar votaron a favor, mientras que Lenia Batres y Yasm\u00edn Esquivel lo hicieron en contra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n es un precedente para otros recursos legales que ha interpuesto el sector privado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El grupo de presi\u00f3n Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) se\u00f1al\u00f3 que el amparo tiene efectos generales contra la implementaci\u00f3n de la reforma a la LIE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLos cambios aprobados en marzo de 2021 que restringir\u00edan la competencia en el mercado el\u00e9ctrico para favorecer a la CFE quedan sin posibilidad de implementarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La segunda sala de la Suprema Corte dijo en un comunicado que el orden de prelaci\u00f3n en el despacho de electricidad regulado en la LIE de 2021 transgrede los principios de competencia y concurrencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn lugar de atender a un criterio de eficiencia como lo manda la Carta Magna, la indicada legislaci\u00f3n secundaria prioriza a quienes pueden celebrar contratos con compromiso de entrega f\u00edsica, es decir, a los generadores del Estado (CFE) o a las plantas asociadas a \u00e9stas, lo que genera una alteraci\u00f3n en el mercado el\u00e9ctrico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante la noche del 31 de enero, La ministra Batres dijo que el presidente de la Sala resolvi\u00f3 \u201cindebidamente\u201d con un voto de calidad y calific\u00f3 las decisiones sobre los amparos en revisi\u00f3n 164\/2023 y 106\/2023 como un \u201calbazo\u201d para declarar inconstitucionales los cambios de AMLO a la LIE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma el\u00e9ctrica fue aprobada en marzo de 2021 luego de m\u00faltiples intentos administrativos del Gobierno de AMLO para beneficiar a CFE ante la reforma energ\u00e9tica de 2013 impulsada por el expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, adem\u00e1s de la apertura del sector el\u00e9ctrico a la inversi\u00f3n privada en 1992. La actual administraci\u00f3n incluso intent\u00f3 cambiar la Constituci\u00f3n en abril de 2022, pero no consigui\u00f3 los votos necesarios en el Congreso. Ese mismo mes, la Suprema Corte desech\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad de legisladores de oposici\u00f3n hacia la reforma el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CFE y las autoridades mexicanas han se\u00f1alado p\u00e9rdidas multimillonarias por un supuesto mercado negro derivado de los esquemas de autoabasto y productores independientes de energ\u00eda. La compa\u00f1\u00eda espa\u00f1ola Iberdrola y el Gobierno acordaron la venta de 13 plantas el\u00e9ctricas por US$6.000 millones luego de a\u00f1os de cr\u00edticas a sus plantas en el modelo de autoabasto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00f3pez Obrador ha criticado a los ministros de la Suprema Corte por ganar m\u00e1s que \u00e9l, adem\u00e1s de fallos que han frenado reformas y disposiciones de su administraci\u00f3n, por lo que el mandatario alista una reforma al Poder Judicial que presentar\u00e1 el 5 de febrero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Esta historia se actualiz\u00f3 a partir del s\u00e9ptimo p\u00e1rrafo con el comunicado de la Suprema Corte, la respuesta de la ministra Lenia Batres y el origen de la reforma el\u00e9ctrica de AMLO en favor de CFE.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico \u2014 La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n concedi\u00f3 un amparo a seis empresas en contra de la reforma del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica que favorece el despacho el\u00e9ctrico en beneficio de la compa\u00f1\u00eda estatal Comisi\u00f3n Federal de Electricidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18303,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[27,904,2947,621],"class_list":["post-18298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","tag-amlo","tag-amparo","tag-electricidad","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18304,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18298\/revisions\/18304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}