El Gobierno Federal ha cuestionado fuertemente a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), tras la filtraci\u00f3n de una propuesta de sentencia realizada por el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n con el fin de invalidar la primera parte del llamado Plan B de la Reforma Electoral. El Gobierno ha afirmado que la SCJN actu\u00f3 con irresponsabilidad al permitir esta \u00abfiltraci\u00f3n\u00bb, y ha exigido al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds que inicie una investigaci\u00f3n interna para deslindar responsabilidades y evitar que haya m\u00e1s conductas ilegales sobre el asunto.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que las reformas a las leyes generales de Comunicaci\u00f3n Social y Responsabilidades Administrativas fueron aprobadas en diciembre de 2022. La invalidaci\u00f3n de la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral, propuesta por el ministro P\u00e9rez Day\u00e1n, podr\u00eda tener un impacto significativo en la implementaci\u00f3n de estas reformas.<\/p>\n\n\n\n
En su comunicado, la Presidencia de la Rep\u00fablica ha destacado que los proyectos de sentencia contienen informaci\u00f3n reservada en conformidad con el Acuerdo General n\u00famero 18\/2006, emitido por el Pleno de la SCJN. Tambi\u00e9n ha preguntado qui\u00e9n es responsable de resguardar la informaci\u00f3n de un expediente judicial en tr\u00e1mite ante el alto tribunal, y con qu\u00e9 intenci\u00f3n alguien de la SCJN filtr\u00f3 a un medio de comunicaci\u00f3n, en exclusiva, un proyecto de sentencia tan relevante.<\/p>\n\n\n\n
La Presidencia tambi\u00e9n ha acusado a la SCJN de actuar de manera irresponsable, mucho m\u00e1s que transparente, ya que el procedimiento judicial est\u00e1 en tr\u00e1mite y no ha sido incluido en la lista oficial de asuntos por resolver en el pleno. Adem\u00e1s, ha afirmado que la filtraci\u00f3n viola el C\u00f3digo de \u00c9tico del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n en materia de imparcialidad; a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica; al C\u00f3digo Penal Federal e incluso a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Presidencia ha resaltado que la SCJN no difundi\u00f3 el proyecto de sentencia de forma institucional, sino que lo entreg\u00f3 clandestinamente a un medio de comunicaci\u00f3n. Ha acusado que este acto \u00abcontamina el proceso deliberativo de los integrantes del pleno, pues los dem\u00e1s ministros no conoc\u00edan el proyecto que se divulg\u00f3 ante la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el documento expresado por Presidencia, el \u00abcap\u00edtulo sobre la imparcialidad, numeral 2.5 (C\u00f3digo de \u00c9tica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n), proh\u00edbe a los ministros o dem\u00e1s funcionarios judiciales divulgar cualquier opini\u00f3n que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento, como lo establece la fracci\u00f3n IX del art\u00edculo 110 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, destaca que \u00abes una pr\u00e1ctica ilegal que afecta el principio de imparcialidad de los funcionarios que imparten justicia en nuestro pa\u00eds; el art\u00edculo 206, fracci\u00f3n IV, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica proh\u00edbe, entre otras conductas, usar, sustraer o divulgar, total o parcialmente, la informaci\u00f3n que se encuentre bajo la custodia de los servidores p\u00fablicos\u00bb. Por lo que tambi\u00e9n, de acuerdo con el comunicado, la publicaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno Federal ha cuestionado fuertemente a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), tras la filtraci\u00f3n de una propuesta de sentencia realizada por el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n con el fin de invalidar la primera parte del llamado Plan B de la Reforma Electoral. El Gobierno ha afirmado que la SCJN actu\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1243,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[663,621],"class_list":["post-1241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","tag-plan-b","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1244,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/1244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elchapucero.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}